科学与技术 紧密相关,但各有各个群体和边界,前者是科学家,后者是工程师,没有前者,技术进步难以突破,没有后者,科学发展必定受阻。
语音识别的错误率,一个公司是7.8%,一个公司是8%。从科学上讲,谁先发表谁的价值越大,后发表的基本毫无价值。从技术上讲,处于同一时代,1000个字只有两个字的差距,基本可以忽略。
二级市场投资股票,最佳的策略是购买细分市场上未来五年内第一名的企业,第一名与其后的人工所有的公司根本不在一个估值量级,还会长期受到第一名的打压。
收购公司的技术,反而要关注第二名、第三名,甚至第四名,因为技术差距并不是很大,但价格却要比行业的翘楚便宜很多。
技术第一的公司与第二、三名公司相比,胜算的可能性并不大,因为决定创业成功受制到多种因素。
苹果公司很多改变世界的发明,但技术并非苹果公司从0到1的原创。但很多技术从发明到应用却差了30年。比如,图形界面操作系统是施乐公司,鼠标是斯坦福国际中心(SRI),IPod、MP3是英国发明、韩国最先出品,智能手机是日本DoCoMo,智能手机的多点触屏是欧洲核子中心、MIT和贝尔实验室,平板电脑是英国。
苹果善于发现技术,并成功将技术应用到产品,改变了世界。四点启示:
了解技术的边界。巴菲特投资边界:不做自己不懂的事情。苹果公司靠产品驱动,寻找前沿并与产品匹配的先进技术。比如,iPhoneX的刷脸技术是从以色列公司购买的三维模型识别技术,与中国传统的简单图像识别天壤之别,识别准确率高得多。
技术没有公司边界和国界。只要技术好或产品好,谁的都行。要突破公司本位利益和关系户的利益,避免失去获得技术的可能性。
坚持技术上不越界,保持开放心态,不做基础研究。苹果从不会把新产品的命运寄托在暂未结果的科研上,从不会为了一个世界没有解决的难题,自己投入巨资人力从科研基础做起。好比为了吃回锅肉赶紧去养猪。
在边界之内做到整体最好。单个技术虽然不是最好,却可以平衡各种需求和技术,将产品做到极致。
从苹果公司身上找不到科学的影子,只是单纯围绕技术和利益展开,用高品质的产品改变着世界和人们的生活方式。