全民创作为何就是出不了精品?(随笔)

当下全民奋笔书写,一片"繁荣"的文学景象。

据报道,每日十万计的新作问世——诗歌、小说、散文、剧本、网文、段子、推文、带货文案,林林总总,浩如烟海。打开任何一个平台,满屏皆是"作者",人人皆可"创作",个个自称"写作者"。倘若鲁迅先生活到今日,只怕要惊愕得连烟都不抽了:这世上竟有如此多的"文人"?

可你若耐着性子翻一翻,便会发现一个尴尬的事实:数量如此庞大,精品却如凤毛麟角。十万篇里,能让人记住一句的,怕是连一篇都挑不出来。这便奇了怪了:全民都在创作,为何就是出不了精品?

第一层:创作门槛的坍塌。

旧时写文章,是要讲资格的。不是说非得有功名,而是你得认字、得读书、得有生活阅历、得知道什么是"文章"。一篇东西写出来,要给人看,要经得起推敲,要能登得了报、进得了书,那是有门槛的。

如今呢?一部手机,一个账号,会打字就能"发表"。平台恨不得你一天发十篇,算法恨不得你篇篇带情绪、句句有爆点。创作从"精雕细琢"变成了"流水线生产",从"十年磨一剑"变成了"十分钟磨一把刀,刀还是塑料的"。

门槛一低,泥沙俱下。不是写的人多了就一定能出精品;因为精品从来不是"量"堆出来的,是"质"熬出来的。十万篇流水账,抵不上一篇《阿Q正传》;一万个"爆款标题",比不上一句"真的猛士,敢于直面惨淡的人生"。

第二层:速成的幻觉。

现在的"创作者"们,大抵都信一个邪:只要掌握了"技巧",就能写出好东西。于是市面上便有了无数"写作课" "三天学会爆款文""一周写出十万加""三十天成为签约作者"。仿佛写作和炒菜一样,有个菜谱就能出锅装盘上席。

可写作哪里是"技巧"的事?写作是阅历、是思考、是痛苦、是沉淀、是你在深夜里和自己较劲、是你把心掏出来放在纸上让人看。这些,是"技巧"能教的吗?

那些"速成作家"写出来的东西,大抵是一个模子刻的:开头要"抓人",中间要"情绪起伏",结尾要"升华"或"反转"。结构完美,情感空洞;辞藻华丽,灵魂缺席。像塑料花一样,看着鲜艳,摸着冰凉,闻着没味。

第三层:算法的驯化。

这是最隐蔽也最致命的一层。

平台不关心你写得好不好,只关心你能不能让人"停留"。于是,算法便成了无形的编辑。它告诉你什么标题点击率高,什么话题容易爆,什么情绪容易引发转发。你为了流量,便去迎合、去模仿、去复制。

久而久之,创作者不是在为读者写作,而是在为算法写作。不是"我想写什么",而是"什么能火我写什么"。创作的驱动力从"表达欲"变成了"流量焦虑",从"我有话要说"变成了"我得写点什么才能维持更新"。

被算法驯化的人,写出来的东西大抵是"安全的";不冒犯任何人,不挑战任何观念,不触及任何深层问题。因为"安全"才能过审,"安全"才能推流,"安全"才能赚钱。可"安全"的文章,大抵也是无用的;它不刺痛你,不改变你,不留给你任何有深层次启发的东西。

第四层:阅读者的缺席。

创作者和阅读者,本是一体两面。一个好的创作者,首先必须是一个好的阅读者。他需要读过经典名著,知道什么是好,什么是不好;他有自己的审美标准,不是被算法牵着鼻子走。

可现在的人,大抵是不读书的。不是不"看"东西,是"刷"东西。刷和读是两码事。刷是眼球运动,读是脑子运动。刷一百篇"爆款文",不如读一页《红楼梦》;刷一千条"金句",不如背一首杜甫的诗。

不读书的人去写作,就像没吃过好菜的人去当厨师。他不知道什么菜是"好菜",自然也做不出"好味道"。他以为自己写的是"文学",其实写的是"文字的堆砌"。

第五层:急功近利的心态。

这是最要命的一层。

旧时的文人,写东西是不急着发表的。曹雪芹写《红楼梦》,"披阅十载,增删五次";司马迁写《史记》,用了十四年;杜甫一生写了几千首诗,活着的时候没几个人知道他。

现在呢?今天写,明天发,后天看数据。数据不好,就改标题、换封面、蹭热点。一篇东西的生命周期,短则几小时,长则几天。在这样的节奏里,谁还愿意"十年磨一剑"?谁还愿意为一个句子熬三个通宵?

精品从来不是"赶"出来的,是"熬"出来的。可现在的人,大抵是连"熬"的耐心都没有了。他们要的是"快"——快速生产、快速发布、快速变现。至于质量?那是"以后再说"的事。

可"以后"永远不会来。因为当你习惯了"快",你就再也慢不下来了;当你习惯了"凑合",你就再也写不出"讲究"了。

第六层:评价的错位。

什么是"好作品"?现在的标准大抵是:点击量高、转发多、评论热、能变现。可这些标准,衡量的是"传播效果",不是"文学价值"。

一篇真正的好文章,大抵是"不讨好"的。它不迎合你的情绪,不给你现成的答案,不让你舒服——它让你不舒服,让你思考,让你看完之后沉默良久。这样的文章,在当下的评价体系里,大抵是"失败"的,因为"数据不会好看"。

于是,真正有深度的创作者被边缘化了,而那些会"讨好"读者的写手们大行其道。劣币驱逐良币,在创作领域表现得尤为残酷:因为好作品需要时间去被认识,而坏作品只需要一个标题就能传播。

那么,精品为何难出?

说到底,不是"全民写作"的错。写作的人多,本是好事。可当写作变成了一种"生产",当创作者变成了"内容工人",当文章变成了"产品",精品就注定难产了。

精品需要什么?需要孤独,需要时间,需要痛苦,需要不被理解的勇气,需要对文字的敬畏,需要对读者的尊重,而不是对算法的谄媚。

要出精品,得有几件事先改:

一是创作者自己要"慢"下来。 别急着发,别急着火,别急着变现。一篇东西写出来,放三天再看,如果三天后你还觉得好,再发。如果觉得不好,就改;一直改到你觉得"这回可以了"为止。

二是读者要"挑"起来。 别什么垃圾都看,别什么爆款都转。你的每一次点击、每一次转发,都是在为这个时代的文字质量投票。你读垃圾,垃圾就越来越多;你读好东西,好东西才有活路。

三是平台要"容"得下慢。 算法不能只推"快消品",得给那些需要时间消化的好文章留一点空间。不是每篇好文章都能"秒爆"的。有些好东西,是要在时间长河的冲涮里慢慢发出光芒的。

所以,十万篇日更的喧嚣背后,是精品的沉默。可沉默不代表不存在:它只是在等,等那些愿意慢下来的人,等那些愿意沉下去的人,等那些不急着"暴火"、只急着"好看"的人。

好物不怕十年冷,愿大家都能耐住心性,都能在这个十万计的时代里,写出那篇"十万分之一"的东西。哪怕十年磨一剑,那也就值了!

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容