灯下论史（十）

在20世纪与21世纪相交的那几年里，电视上有许多历史剧，大多数是封建帝王戏，内容基本上是反映他们如何呕心沥血、殚精竭虑的治理国家的，从《雍正王朝》《康熙王朝》到《汉武大帝》《贞观长歌》等等，这些电视连续剧到现在豆瓣评分都是很高的。少年时就爱学习历史，只是那个时候网络还没有这么发达，那时候个人文言文水平也没现在的水平，我能获得的历史知识仅凭几本课外读物，并不系统，对历史剧中透露出的信息不仅缺乏分析鉴别能力，反而是它们补充了我的知识。那时候很受鼓舞，觉得皇帝是天下最难干的职业，那多艰难险阻。其实，今天分析来看确是“戏说”，正史中根本就不是那么一回事。拿《雍正王朝》来说，历史上根本就没有剧中那么厉害的“八爷党”，胤禩因为母亲出生地位低，所以自由养成了待人谦和的习惯，也因此得朝臣们喜欢，有几个欣赏拥护他的王公大臣，在康熙第一次废太子时，替胤禩说了几句好话，但是绝没有形成一个包括政、军、财相结合的严密权力集团，历史上更没有“发生所谓“八王党”逼宫事件，相反雍正在登基之初，刚刚坐稳皇位便迫不及待地将胤禩诬陷下狱并虐待至死，丝毫不顾及兄弟亲情，充分显示了皇权争斗下的血腥残忍。历史上，胤禩深层次是因为在王公大臣中威望过高引起康熙猜忌而失宠，表面是因为送给康熙一对“海东青”做礼物，而送礼的人路上跑的过快以致两只鸟路上收到，康熙收到时已经奄奄一息，不久死亡，历史上并没有胤禩偷偷把胤禔的寿礼换成“死鹰”的事件，更没有其构陷皇太子的事情。年羹尧的父亲就是高官，年羹尧本人也是进士出身，是的文武双全的儒将，并不是雍正皇帝的潜邸奴才。他平定青海只用了几个月，他并没有“养寇自重”，也没有在战争期间骄奢淫逸，相反还采取了许多节省军费的措施，他立大功后的确有些飘飘然，但是绝没有像剧中那样藐视皇帝、乱杀大臣，他被杀主要是由于雍正皇帝的猜忌，其实还是“兔死狗烹”。雍正皇帝的确是个勤奋的皇帝，一生批阅的奏章很多，但大部分是出于掌控权力的目的，并不是为了服务人民，他的所谓“摊丁入亩”“士绅一体化”改革也是为了促进国库收入，在执行过程中都有严重的偏差，老百姓并没有受多少益。汉武帝的确打败过匈奴，也沟通过西域，但是国库从他继位时推积如山，到他晚年国家一贫如洗，不仅仅因为战争，与他个人的穷奢极欲、挥霍无度也是分不开的，他的改革有推动历史进步的，但也不少是影响极坏的，比如提倡封建“三纲五常”，他是个封建政治家，但绝不是“燃烧自己，温暖大地”的人民政治家。唐太宗登基时只有27岁，他的儿子还是幼年，完全没有争夺储位的能力，贞观朝也没有持续整个时代的储位斗争，他并没有那么为了儿子们操心。唐太宗发动玄武门之变，杀死的不仅是他的两个兄弟，还有他10个未成年的侄子，只为斩草除根，他并没有剧中宣传的那么宽容、善良。封建帝制是中国文明史上不可磨灭的部分，但是我们不能从影视剧中得到这种信息，还是要个“皇帝”好，五千年的专制发展到清朝时期已经是社会发展的桎梏，二月河老师把他的清帝系列小说称作“落霞系列”就是说康雍乾盛世仅是封建社会的落霞余晖。孙中山、毛泽东等革命先烈花毕生心血创立的共和制，才是我们的最优选择。
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成，浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明：文章内容（如有图片或视频亦包括在内）由作者上传并发布，文章内容仅代表作者本人观点，简书系信息发布平台，仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容