文/安羽心理咨询
何洁离婚，这件事可谓是闹得沸沸扬扬，其中在争夺孩子这个诉求上大家讨论得尤为激烈。从何洁赫子铭的离婚事件上暂时跳脱出来，我们来看看在双方都想要孩子的情况下，孩子究竟应该由谁来带会更适合，估计大家都觉得公说公有理婆说婆有理，今天我们换个角度，从心理动力学的角度去看看离婚之后谁应该得到孩子的监护权。
很多时候，当两人走到离婚的地步，关系都已经闹得比较僵，到商量孩子跟谁这一步的时候完全已经没法好好商量了，关于孩子的争夺战一触即发，大家在这一环都各持一词，谁也不愿让着谁，甚至经常走到对峙公堂的地步。
当然法庭会考虑孩子自己的意愿，所以会问孩子自己想跟谁，这是出于法律的考虑，但这个跟从心理学上的动力出发考虑有时候还是不一样，心理学上的动力是讨论怎么样对孩子最好。
如果父母可以心平气和的商量和讨论监护权归谁的问题，那么孩子就不需要为了决定跟父母双亲中的哪一方而头疼了。
那么孩子究竟应该跟谁？可以参考的建议是让孩子跟父母双方中对另一半评价更高的一方来得到孩子的监护权。当然这里的前提是这一方的家长是想要争取孩子监护权的，如果他本身不想要争取，前面的条件就不成立。
父母中哪一方对对方评价高是可以经由过去的相处沟通、当下的言语表达，孩子的反馈来知道的。不要说父母中对双方的评价一样高，在争夺孩子监护权这件事情上是不存在这样的假定和事实的。因为如果父母双方对对方的评价是一样的，那他们就不至于走到离婚或者说为了孩子的监护权对簿公堂的地步。
父母通常会认为，谁得到了抚养权，谁就能把孩子从对方身边带走。这个不合适的，尽管离婚后孩子可能主要由另一方抚养的监护，但孩子永远是父母双方的孩子。如果父母双方希望为孩子负责，那也应该要让孩子清楚的认识到，无论他的父母经历了什么样的变动过程，即是父母不再是夫妻，但父母双方仍然都是自己的父母，而且永远不会改变。
还值得注意点的一点是离婚后的一方获得了孩子的监护权，又想再婚，这个时候不要交由孩子去决定他要跟谁的事情，而是要由父母自己做决定。因为对于孩子来说，去爱继父母这个并不如意，而父母也肯定不能强迫孩子去爱他们的继父母。
