从刚开始接触以太坊的时候，就觉得单一共识模型实在是有些寡力，因其自身的设计初衷（安全）使得性能不高，实际使用时某些场景已经满足了一定的安全，从而造成算力的浪费。
最近因truechain混合共识的名头开始了解这一新的公链，确实有了一些不一样的感觉。
下面来简单对比下：
1、安全性。上面也已提到，POW共识因为是时间争先的原则，节点的恶意操作基本能够被发现，而PBFT共识，则需要保证不超过⅓的节点作恶，其安全性不能被保证，尤其是在网络不稳定的时候。而混合共识，则取两者之长，避二者之短，“保留 PBFT 快速高效达成共识的特性不变，将 PBFT 节点的选举、监督权交给 PoW 节点，同
时快速的验证 PBFT 给出的交易记录集合，从而保证了整个网络的安全性。”
而我在最初设想的混合共识，仅仅是根据实际的场景需要，选用不同的共识机制，显然，truechain想的更远。
2、挖矿与激励。这与共识是相辅相成的，水果链的原理还没有完全看明白，但是与我简单理解来说，就是将每次链上的交易行为，增加时间属性，并行，分片计算与验证交易，减少串行挖矿造成的时间损耗。（个人理解，如有不对的地方还请指出）
3、存储。鉴于现在公链上剧增的历史交易数据，truechain引入IPFS分布式网络存储，解决全节点需要存储全部数据的痛点，有效利用节点的存储能力，并能够带动普通用户获取激励的热情，这也是我认为相对区块链2.0最有效的改进。（当然，目前的大多数公链应该都会意识到这一点）
4、智能合约。合约所能兼容的语言更加丰富，降低开发门槛，这也许会带给区块链一个契机，为实际场景增加更多的选择。
总结，其实，在读了truechain的白皮书黄皮书之后，给我的印象是，它是Ethereum+Hyperledger Fabric结合的产物，它有fabric的权限许可（Daily委员会），也有Ethereum的无限可接入的特点。
至于究竟怎样，还是要上手操作一番才知道~
附框架图（大家可以感受一下）
