第001讲 | 战俘营里的经济组织
这一讲薛老师引用了R.A.Radford的文章《战俘营里的经济组织》里真实发生的案列，用浅显易懂的方式让我们明白了怎样用经济学来解释我们社会中的种种现象。
1.有人的地方就有交易。
我们可以想象，战俘营是一个处于高压制度管理下的封闭式的集体，但是因为每一个人的需求不同，比如有的人不抽烟，但是他分配到了烟；有的人不吃牛肉，但是他分配到了牛肉罐头，那怎么办呢，很简单，交易，各取所需，于是一个交易市场就慢慢的形成了。那么对于那些，我什么都需要，我抽烟也吃牛肉，那我拿什么换取更多的香烟跟牛肉呢，于是一个劳动服务市场就形成了，通过洗衣服、画肖像等劳动服务来换取自己所需要的物资。
突然想到了《肖申克的救赎》里监狱中的小市场，不正跟战俘营一样吗，同样的高压制度管理下的封闭式集体，但就是因为每个人都有不同的需求，于是就慢慢的形成了一个交易市场。
2.价格波动与货币
有了大量的交易，那么最原始的以物易物就不合时宜了，因为总有人会觉得自己吃亏，那就需要给各种物品与服务定价了，而定价则必须就要有货币这个概念，要不就无法明确价值的概念。在战俘营里，什么最通用，最普遍，那么这个物品就是货币了。物品是存在消耗的，有时候会多，有时候会少，这时候就会出现价格波动，什么东西多，什么东西就便宜，什么东西少，什么东西就贵。举个生活中的例子，丰收年的时候水果会很便宜，因为它多，而灾年的时候水果欠收，那么它就贵了。有人会说了，不是啊，有些水果明明产量很高但是也很贵啊。这就牵扯太多东西了，比如国家管控，市场营销，品牌效应等等，我们就不要抬杠了……
物品有了价格波动，并且还有货币的影响，那么通货膨胀与通货紧缩自然而然的也会产生。举个栗子，官方通知明天就世界末日了，要钱没用了，怎么办，犯法的事情咱不干，但是咱存的钱没用了，花吧，想买啥就买啥，想吃啥就吃啥，钱花光了就等世界末日了。第二天到了，啥事没有，官方辟谣，不好意思，我们算错日子了，世界末日还有好几亿年呢。这时候你傻眼了，钱花光了，物资该消耗的也都消耗完了，通货紧缩就来了，原来很便宜就能买到的东西，现在得花很多钱才能买到了。其实想想我这个栗子举得是有问题的，因为钱也少了，东西也少了，总感觉哪里不对……所以大家还是看原文里的小案例吧，因为战俘营里的货币是香烟，是存在消耗的。
有了通货紧缩，自然就有通货膨胀。举个谨慎点的栗子，一个小镇，很封闭，突然有消息说，政府要拆迁，家家都有补贴，这时候大家都高兴啊，于是就要庆祝，要吃要喝。这时候卖吃卖喝的一看，这样不行啊，得涨钱。于是，通货膨胀产生了。当然，最终并没有拆迁，于是物价又回落了，这时候回看，就会发现，那时候全都是泡沫……
我决定不举栗子了……都太牵强附会了……大家还是看薛老师的文章吧……
话说回来，既然有货币，就肯定会产生劣币与良币，而市场上有了这两种币，就很自然的会发生劣币驱除良币的事情了……这次我学聪明了，直接用文章中的栗子，比如说战俘营里最常用的货币是香烟，但是大家都舍不得用好的香烟去交易，怎么办呢，就把香烟拆了，自己卷，卷细一点，或者掺杂一点头发丝木头屑啥的，于是，市场上就都流通这种劣质香烟了。
3.跨境贸易与户籍制度
很难相信一个封闭的集体竟然会出现跨境贸易与户籍制度，但确确实实发生了，还用文章中的栗子，战俘营里的人喜欢喝茶，外面的人喜欢喝咖啡，于是战俘营里面的人就会把他们得到的咖啡存起来，偷偷运到战俘营外面，换外面的茶叶，于是就发生了跨境贸易。至于户籍制度，简单的一句话就是，有人的地方就有江湖……人多了，自然会有划分，有了划分，就有了户籍制度了
4.舆论压力和仇富情绪
还是那句话，有人的地方就有江湖……正所谓不患寡而患不均，舆论压力和仇富情绪我相信大家应该都十分了解了……
下面引用薛老师在最后的总结
我们看到的社会，只要有人在，就会有需求在；
只要有两个以上的人在，他们的需求就不一样，需求不一样就会有交易
有交易就会产生对货币的需求，有货币就有劣币驱逐良币的现象，有货币就有宏观经济的波动，有通货紧缩，有通货膨胀
有交易就有信息不对称，有信息不对称，就会有中间商
有人在的地方就有情绪、就有舆论、就有外部性。于是整个战俘营里面的现象，跟战俘营外面所发生的现象就是一致的。
在本讲的最后，薛老师提出了一个问题，在什么情况下，经济学规律是不起作用的。我看底下的评论，有人说幼儿园，有人说只有一个人的荒岛，有人说在高压的制度管理条件下，有人说在朝鲜……默默的想说朝鲜其实是有黑市的……
在我看来，其实这个问题可以联系到发刊词中提到的四大社会本源问题，即东西不够、生命有限、互相依赖、需要协调。那么，只要是在一个东西足够，生命无限、个体与个体之间不需要依赖也不需要协调，那么这个条件下经济学规律是不起作用的。因为我一直有个诡辩的观点，就是人哪怕独处，只要他耕种、狩猎、采集。那么他就是在与大自然产生经济学规律……
建议本讲学习完毕后，上网搜索《战俘营里的经济组织》这一篇文章看，文章不是很长，但是很值得人思考。想看本讲原文的除了自行购买，也可以添加我的微信从我朋友圈中查看。
最后在啰嗦一句，知识是没有立场的，所以对于薛老师的观点，大家不要全盘接受，还是要抱有怀疑的态度去思考，只有这样，得到的知识才是自己的。
