媒体报道成功人士时会这样写“某某企业为浙江带来多少就业，创造多少税收”。

（熟悉我的朋友知道问一般不说企业家，因为中国更应该称为商人，成功商人，仅此而已）

企业老板在介绍的时候，也会说”我给社会解决了100万人就业，创造了每月几个亿税收。”看着那些光芒万丈的成功人士，不由心里产生一种：他多成功，真羡慕！

冷静过来发现并不是那么回事，除了一些新兴行业和科技公司，电商并不会大量增加岗位，也不会增加太多税收。

因为这些行业原来就有，不过是用了另一种模式（线上）罢了。它把不会线上经营的一部分人挤垮了，反应过来的一部分线下店转移到线上来而已。新加入的一部分人代替了不会线上的那部分人。

可以说这个市场前后其实变化并不大，淘宝拼多多的起来，更多的是造成了线下地区税收的减少，而肥了电商公司所在地的税收。同理，就业也是如此：有人就业就有人失业。因此，只谈就业而闭口不谈失业就是耍流氓，同理，只讲增加了税收，而不说造成了其他地区税收也是无赖表现。

从财富角度看，实际上流量资源的集中分配，造成和加剧了财富的集中分配，即贫富分化。可以说，这是一场商业的改革，是一场新的创富活动，是社会财富的再一次集中分配。它没有创造财富，而是从线下店手中抢走了这部分份额罢了。

所以，从这件事上，明白看问题不能片面，更不能人云亦云。成功人士告诉你的很可能只是漂亮光鲜的那部分，而不愿让人知道的东西放在黑幕里。辩证的看待问题，通过他们的话他们的行为，分析他们的商业模式和生意逻辑，就能分别所谓成功人士的真假。