12.12：子曰：“片言可以折狱者，其由也与？”子路无宿诺。”
译文： 孔子说：“根据不完整的供词就可以判决诉讼案件的，大概只有仲由吧？子路从没有说话不算数的时候。”
解读：1、这大概是孔子夸奖子路为人正直、德高望重深受百姓信任，加之他行动力强，说一不二，所以能听“片言”就能断案。
2、但“片言折狱”却不适应当今的法治社会。当代社会，形势复杂，各式案件也相对复杂、层出不穷。所以在当今社会不能偏听偏信，要公平公正、讲求证据、依法办事。当然，也有特殊情况，会有法外容情的人性化判决。
不单单是案子不能简单的“片言折狱”，其实在工作中、学校，无论是领导还是老师，也都不能偏听偏信。有时候之所以会出现偏听偏信的情况，也是因为领导或者老师心里的天平自身倾斜了，先入为主的想法扎根太深了。比如有些老师就会因为这个孩子平常调皮捣蛋，就觉得所有不好的事情都和他有关，即使不怨这个孩子，也会偏听偏信的去做最终决定。这样会毁了这个孩子的。
所以我们要时刻保持公平、公正的心。不能偏听偏信！
12.13：子曰：“听讼，吾犹人也。必也使无讼乎！”
译文： 孔子说：“审理诉讼案件，我同别人一样，没有什么高明之处。我更看重的是有没有让诉讼案件根本不发生的方法。”
解读：孔子希望“以理服人”、“以礼教人”、“以仁治人”、“以义待人”；希望人与人之间的矛盾越来越少；希望天下息讼；希望天下太平、百姓安居乐业！
孔子的理想世界也是大多数人的理想世界，但现实就是现实。人是最复杂的生命体，矛盾冲突、自私思想很难改变或者根除！
正如樊老师之前讲过的“在太平盛世可以用礼教化人，推行五常；但在动荡社会就要依法治国，不得已更要用强硬手段。”
所以无论是儒家、还是法家、亦或是道家、墨家等大家思想，只要对社会、对百姓有利；因时因地合理运用，都是好的。
