继续读这本关于社区工作的旧书籍。

社区工作除了和社会工作有密切的关系之外，它的含义其实是很广阔的。社区工作的工作范围，提供的各类服务，活动，所达到的目的，还有活动形式等等，不同的人都会有不同的理解，无论是社区工作人员还是服务对象，还是社区其他人员来看，社区工作里面是什么都有。

社区工作的范畴之广，我们自己在里面实际工作的人员尤其能够感受到。

一开始去参加社工学习的时候，因为是专业学习嘛，我们初次提及有些紧张。

不过，老师一开课，他所讲的内容越听越亲切，我们会一边听一边说，这不是我们一直在做的吗？好象还没有我们经历过的多呢？老师讲得有道理，我们还有更多的道理。

以前有一句话叫做，知识是碰撞的火花。难怪人类先用于学习的方法是观察法，经历过的更容易被理解和接受，而且会想的更多，于是，在上课的过程中，我们比那些专业于某领域的社工更容易入情境，更容易有想法，我们还会大无畏地对于不同意见进行争论。

老师们其实是很喜欢这样的景象的，因为我们争论的越多，大家对他们的课程内容越关心，而老师们一般都是学院派的，发展到后来，老师们都要稍微准备一下，来应对我们关于社区实际工作的理论上的“灵魂”发问，大家无论是理论，还是实践都有了一定的认知提升。

社区工作在按照它的历史轨迹发展着，我们还是参照社区工作在香港的情况来说吧，毕竟社区工作在中国发展，应该是从那里起步的。

在二十年代末，很多不同的个人和组织，比如志愿者团队，政党，议员，领袖，当然还有政党，他们都说自己在从事社区工作，而社区工作者的称号也不胫而走。

那说到现在，社区工作的范围那么广，究竟什么是真正的社区工作，谁是社区工作者？

这两个问题看着简单，不过，要回答清楚也并不容易，其实 社区工作是个很笼统的名词，工作范围如此广阔，而且就现实情况来看，很多工作没有清楚的工作界限，而且不同兴趣，动机，利益，背景的人或组织都可以从事社区工作，所以大家对社区工作这个概念很难达到一致的观点。

因为有着这样的现实情况，所以社区工作，广义来说，任何人或组织，只要在社区内从事任何人群的活动及服务，就算在进行社区工作。

当然，即使是社区工作定义如此广阔，但社区工作仍有其自身的独特性。

联合国指出，社区工作或称之为社区发展是人民与政府群策群力的过程，目的在于改善社区的经济，文化及社会状况，对国家的进步作出贡献。

现在是香港大学社会工作及社会行政学院荣誉教授的梁祖彬曾经这样定义：社区工作是透过专业人士，政府部门或民办组织的介入，解决地区内的问题，改善服务设施及环境，提高生活素质，并加强居民与政府的沟通。

这个多年之前的定义就目前看来还算是中规中矩，不过，这定义太直白了，没有明确指出在社会工作范畴下的社区工作有什么特色。

事实上，就是那时候的很多政党，议员，城市规划师等所做的工作，虽然不能完全称之为社区工作，但还是较符合社区工作的广义范畴。

但谁是社区工作者，这本旧书籍却没有做太多的回应和解答。我想是他们那时候是不知道怎么描述这个概念吧。

查阅某搜索工具词条，社区工作的定义是这样子的：社区社会工作是专业社会工作的一种基本方法，它以社区和社区的居民为案主，通过发动和组织社区居民参与集体行动，确定社区问题与需求，动员社区资源，争取外力协助，有计划、有步奏地解决或预防社会问题，调整或改善社会关系，减少社会冲突，培养自助、互助及自决的精神，加强社区凝聚力，培养社区居民的民主参与意识能力，发掘并培养社区领导人才，以提高社区的社会服务水平，促进社区的进步。

同样的，如果搜索“社区工作者”的定义，首先跳出来的界面是社会工作者的定义，然后是社区工作人员……这说明什么，我想只能说明目前是这样子看起来比较尴尬的情况：社区工作是有了明确的概念的，但社区工作者没有，在现实情况下，目前在社区中工作的主力军其实是不被认定为社区工作者的，最起码还没明确认定为是社区工作者，这就是我在文章开头讲到的我们去上培训课出现的那些情况的原因吧。

最近，随着社区工作的日渐重要，居委会工作人员的招聘，现在都换成了另外一种说法：社工的招聘。因为谈的主要是社区工作，这里就不延展谈社区工作者了。

我国社区工作的发展也是迅速的，现在社区工作的涉及范围越来越广阔，工作职责也越来越多，承担的服务与管理要求也越来越高，下次来仔细梳理下，对于广义的社会工作，今天就学习到这里了，有什么想法，以后再做补充了。