我还想分析一篇非常老的爆文，大概是二零零几年的一篇《我奋力了18年才和你坐在一起喝咖啡》。（暴露年龄，捂脸）
这篇文章一经推出，就被各大杂志报纸连续转发，那年还没有微信，博客还是主流。这篇文章在纸媒和网络上被转载得铺天盖地，由此也引发了很多讨论。还有一个作者写了另外一篇《我奋斗了18年，不是为了和你一起喝咖啡》，也被传播得非常广泛。我觉得这篇文章算是众多10万加爆文的鼻祖，因此想分析一下。
一、标题。
反常识，及巧用数字，引起读者的阅读兴趣。喝咖啡本身是一件很普通的事情，为什么需要奋斗18年，这明显违背常理。这个标题非常抓人眼球，让读者忍不住到文章中寻找答案。
二、选材。
1、 话题性：文章题材是关于阶层跨越的，主要以一个农村学生经历高考的独木桥，考上重点大学，然后在一线城市工作和生活的经历为基础。
文章叙述了阶层跨越的现实障碍、农村学生需要付出的代价，以及一些其他阶层的偏见。关于阶层的话题非常有探讨性，底层尤其是农民阶层的学生是否能够实现跨越，以及能跨越到什么程度，从而引起全民大讨论。
2、合规性：文章引起了广泛的反响，但是写得比较有分寸感，没有过多的深挖敏感内容，如政策政治等客观原因只是一带而过。主要以个人经历和所见所闻出发，重点明确，叙述比较客观、理智。
三、角度
1、全局观。作者基于亲身经历，了解学生的求学状态，以及和城市学生的差距对比，对阶层差距有非常直观地体验。写出来的文章有事实基础，有理有据，非常具有说服力。
2、引起共鸣：这篇文章的受众非常广泛，一方面是众多来自农村的学生，觉得作者完全表达出了他们的心声，恨不得引作者为知己。
一方面是对农村学生抱有偏见的城市阶层，他们有的是没有意识到阶层的差距如此之大，有的是对作者叙述的内容不以为然，认为作者夸大其词。
这篇文章像是一个小火苗，燎到了各种材质的燃点。不管哪方看到文章都认为自己有话说。
一篇文章能让持有赞同和反对意见的受众全部都跳出来讨论，不得不说是很成功的爆文。其实爆文自始至终都有，只不过平台不同，载体不同。走心的内容加上针对性的技巧训练，写出爆文不是梦。
���D:��
