昨天浑浑噩噩写的形式是一种浪费时间其实是吐槽自己最近的不满，带有情绪的思考总是不理性的。其实任务本身也许并没有错，只是在知道考核评价标准之后，应对任务的方式上面，产生了不同的选择。
这里面的偏差其实是因为布置任务的目的和考察标准上面的不重合。例如学习的目的本来应该是掌握知识，但是检验知识掌握的手段和标准却往往是考试，考试又必须依托于题目，所以就有了学习能力和题海战术之间的矛盾。
最理想的状态当然是目的和评价标准本来就是一致的，这样的事情就是你做事的方式无论是什么形式，最后都是为了实质本身。这样单纯的事情很少，但是往往也都很重要，并且往往就是因为简单粗暴，让人没有任何的借口和妥协的余地，导致这样的事情如果做不好，就只能放弃。
背单词就是一个典型的这样的任务，目标很明确就是记住单词，实现的形式也很明确就是去背。检验的方式还是很简单，认识就是认识，不认识就是不认识，检验效果和目标完全一致。
遇到这样简单粗暴的任务，因为没有退路，也没有形式主义可以选择，所以失败的方式只有一种，就是放弃。
现实中我们往往对自己感兴趣的任务更为用心，这里的用心，其实就是一种动机，因为感兴趣所以希望把事做好，把事做好这个动机往往会契合这个任务本身的目标，而不是用来考察任务的检验手段。
如果动机在如何做到让这件事有好的结果和影响，那么关注的重点就在于如何影响结果，决定结果的因素有哪些，至于事情本身，反而不是最重要的，这时候就是用一切可能的形式，去左右最终的结果。这样的任务就会存在选择和退路，因为动机的不同，所以选择的做事方式就不同。
传说中国的传统武术分为两种，打法和套路，套路就是花架子，是用来表演的，怎么炫酷怎么来，吸引外行参与这个项目。打法就是一打就犯法，可能招数并不好看，但是非常实用，都是攻击眼睛、下体的一些狠毒有效的手段，追求的是一击制胜。
如果不去讨论武术的目的是不是要讲究武德，追求止戈为武，那么打到对手，应该是这种格斗技巧最原始的目的，但是由于动机的不同，就会产生打法和套路两种选择。
理清自己的动机，对比要做的事情背后真正的意义，有助于让我们了解，我们在做的事情到底是在形式主义的浪费时间，还是在勤勤恳恳的默默积累。
法律无法只因动机定罪，但是我们内心的法庭却会日日夜夜的用动机来审问自己，追随自己心的选择，顺心意又必须做的事就努力去做，不顺心意却必须做的事情就努力装作去做。
总之都是要做的，不是吗？
