1.自我意识障碍与思维盲点障碍与芒格的午盘心理学有什么异同点？
同意群友龙畅兄的观点，达里奥的自我意识和思维盲点障碍可能更接近潜意识的底层，书中的一段话：‘你有一些根植于内心最深处的需求和恐惧，例如需要被爱，害怕失去别人的爱；需要生存，害怕死亡；需要让自己有意义害怕自己无意义’。
芒格的误判心理学有可能是在此基础上衍化而来。
2.头脑极度开放的原则你能做到哪些？做不到哪些？为什么做不到？这些原则是对的吗 ？有什么理由支持它或是反对这些原则？
评价自己不是一个头脑开放的人，先抱着学习的态度按照书中七步法自我对照：
a.诚恳地相信你也许并不知道最好的解决办法是什么，并认识到，与你知道的东西相比，能不能妥善处理‘不知道’才是更重要的。
最近半年来经历一些挫折失败后才意识到，有好多事情你并不知道最好的解决办法是什么，甚至是没有解决办法，只是被动接受。
b.认识到决策应当分成两步：先分析所有相关信息，然后决定。
自己有时会认为考虑对立观点会威胁扰乱做决定的能力，有时甚至会故意屏蔽拒绝听到不同的声音，太愚蠢啦！
c.不要担心自己的形象，只关心如何实现目标。
感觉这是自己尤其要注意的，过于担心自己的形象，目标感会时时迷失。另外，精力分散也是个大问题。
d.认识到你不能‘只产出不吸纳’。
这点自己做的还可以，能及时学习吸纳。
e.认识到为了能够从他人的角度看待事物，你必须暂时悬置判断，只有设身处地，你才能合理评估另一种观点的价值。
有急躁的毛病，遇事往往想第一时间解决，暂时悬置判断，是对自己的一个提醒。
f.谨记，你是在寻找最好的答案，而不是你自己能得出的最好答案。
‘知道你自己不知道，这是无比重要的’。我是不是只从自己的视角看待这个问题？
g.搞清楚你是在争论还是在试图理解一个问题，并根据你和对方的可信度，想想哪种做法最合理。
一般自己不会陷入争论，但在评判可信度上，生活中有时会误判。
3.群里讨论能做到头脑极度开放吗？每个人是不是都在用自己擅长点来进行讨论，你是否真的听进去别人的意见？
我自己讨论时会用自己擅长点，会找证据支持自己的观点，现在看这很可能是头脑做不到极度开放。
生活原则读完收获：
一、认识到‘杏仁核绑架’。
二、冥想
三、You are wong,maybe.
