“见”
加入007不写就出局写作社群近2年了，按照前面规则“写作+点评，不写罚款50，不点评罚7元”的制度实施，班级社群至少有两天是比较活跃的，那就是逢7倍数作业雨的日子。
但自从去年7月，恰逢我当值月生，碰上了社群制度改革“取消点评，作业只需要交到不出局公众号”，我就发现班级社群处于“死亡”状态。战友之间基本上没有了交流和回应，社群黏性大大降低。
“感”
我当时自己的想法就是既然取消点评，不再强制，那大家基本上不再点评、给他人回应了，因为人生来就有懒的弱点，加上工作和家庭一系列事情，自然不想在点评上浪费精力了。后果是战友的写作积极性将会大大降低，更多人可能会因为没有了外在的约束，会变得更加敷衍。之前因为有点评，还会在意自己的文章好不好，在意战友的评价，不自觉会对自己要求高一点。现在没有约束力了，写的文章没有人看，写文章动力也下降了。
“思”
最近因为工作需要，不管是13岁的中学生还是2岁的儿子，都处于一个叛逆期，总是和我对着干，多次被他们搞得要抓狂。急需相关心理学知识来解决问题，在得到上学到了武志红老师专栏一节内容，标题是“无回应之地即是绝境”，大概意思是人如果缺乏情感回应，就等于处于绝境，甚至是死亡之地。“回应，就是光”。
看到这里我就想到了，班级战友来自五湖四海，是一个个陌生人组成的一个小集体。战友之间的感情也主要是通过彼此阅读对方的文章来增进互动和了解。如果没有了点评，没有了给对方的回应（对文章的鼓励，欣赏，肯定，批判，建议…哪怕是一个小小的赞都是回应啊）。世界的本质就是关系，人是活在各种关系中的，也只要在关系中才能找到自我价值和存在感。
任何一个人都需要关系，因为在关系中，才能展开、认识并淬炼自己的心。也只有人性化的人际互动，才能让一个人体验到自己是人。文字工作者只有和读者互动时，才知道自己写的如何。所以读者反馈和回应对作者很重要。
“那些拥有丰盛饱满的人际关系的人，他们容易呈现鲜活的生命力，有热情，有感染力；而人际关系匮乏干瘪的人，生命力也容易匮乏干瘪，哪怕他们是天才。这也是人性的矛盾：如果一个人处于损耗性关系中，创造力会受损，但如果缺乏人际关系的滋养，哪怕这个人身上有天才一般的创造力在闪耀，他仍然是不可能幸福的。”读到这段文字时，我也发现那些有着更多读者回应的写作者，他们的创造力更强，他们的文章写的有感染力，能够打动人。看看得到上各位专栏作家，万维钢、吴军、刘润等等，他们专栏有第一季、第二季，用户在增加，文章在不断迭代精进，不也是得到的各位用户给予的积极回应和反馈的结果么。
那些和读者拥有良好互动的作者，写作的创造力和幸福感也会更强。我自己就有这样的体会，如果我写的文章要交出去给别人看，比如发到朋友圈或者交到班级群给战友点评，我会好好对待，会考虑到读者的需要，会考虑到文章能否提供一些价值给他人启发。如果只是写给自己看，要求就要低很多，更多时候是自己的碎碎念或者自嗨或者是简要的读书笔记和感悟。
“行”
从今年2月份起，班级在付班长的带领下又重新恢复了原来的强制点评制度。我相信有了制度的约束，班级会改变原来死气沉沉的状态，会变得活跃起来，增加黏性，大家一起抱团写作走过七年的概率也会大大增加。
从点评这件事上，我也明白了不要相信人的自律性，相信制度会更靠谱。好的制度一定是建立在有效约束人性的弱点之上的。2月“写作+点评”从我做起，没有做到就要按照规则自愿受罚了。
