《猜火车》这本书真的很他妈棒，我承认我上次囫囵吞枣的看了一遍是不对的，因为这次我又看到了很多有意思的，引发我思考的语句。
这本书的作者一定对虚无和存在主义了解颇深，而且他一定更支持生活无意义，所以说这是一部反常识小说，它不是引导人去毁灭，而是选择或不选择都是一个样子，你可以做任何选择，反正结局就是不会改变的。
马克瑞顿是不是作者心中的自我形象，我觉得至少有八成，他即使吸毒也对人生过度清醒、不对任何事或人负责、承认自己是狗屎但“我们大家都是狗屎”，而变态男屎霸卑鄙几个人就像剩余的分身，他们各自有一个极端的性格特点，正常人身上也许有但没有这么极端，比如说变态男的好色、卑鄙的暴力、屎霸的混沌。好像一个原子爆炸后的几颗粒子，他们是滚石。摇滚乐的重金属感正是由这几个刺耳音符构成的。但莫名有一种力量——血腥暴力的美感。
不用说我很同情这四个混蛋的父母，毕竟是他们养育了孩子，到二十岁却变成了这幅鬼样，但这是他们自己选择的不是吗？社会的约定俗成和个人的突破常理，平衡点是维护秩序的同时展示个性。我佩服马克他们的勇气，敢于挑战秩序，如果在秩序中丧失了个性是多么可怕的一件事啊……但过度尊从本性导致的恶果——例如将艾滋病传染给伴侣而毫无悔意——却是在挑战人性的底线。
但我们也看到了漏洞：秩序、约定俗成有时过于死板，不能在道德上真正起到规训作用，反而泯灭了个性和人性。同时秩序和法律不是催生真正人性的土壤，真正的人性光辉会在罪恶发展过程中灵光乍现，类似于触底反弹。
真正本心流露的善才是人性，法律和约定俗成催生的行为即使再好也不能体现。
