前天晚上跟朋友一起边打乒乓球边聊天，他说我这两天最大的贡献是让他看到了《微习惯》这本书...虽然听起来怪不舒服。的确，在我房间看了会儿之后他就带回去了，状态也发生了些许变化，早睡早起、学习（成甲在《好好学习》里说：评价学习是否有效的标准——学习之后，你的行为或认知是否发生了改变。）虽然这跟他一段时间之前的状态估计差不了多少，但他真的是个行动派，同样我也看完了这本书，但个人体会就是感觉这本书把一个简单的原理掰开了揉碎了反复说：如果你想看书，又迟迟没办法开始，那么让自己把书拿出来就可以了；想写东西，很难动笔，试试把笔拿出来...
同样一本书，他却获得了很多力量一样。
继续打球，我说想学抽球，因为看起来很厉害的样子，然后他就一直让我练习手的动作和拿拍的手势，后面估计是教的有点不耐烦了，就说这些东西没人教他，凭自己就能学会的，言外之意这么简单的东西让人教了还学不会...其实我哪里是不会，拿拍都不会吗，人是活的又不是机器，哪能一摸一样的动作一直不变……再者，拿拍的姿势不止是他那一种吧。接着他又说打球让他有两种心得：要在球即将落下的时候接球是最好的；拿拍的手势是要保证灵活性。这也是他自己思考出来的，确实这点是用心才能体会到的，接着就说我最大贡献的那番话，还说很多事情都有一个普遍的原理...听到这里我觉得很熟悉，很兴奋得推荐他看成甲的《好好学习》，里面有提及查理芒格的普世智慧：掌握事物的底层逻辑...很多事物都有一个通用的底层逻辑...等等，书里面还举例了为什么高铁车站要选址在郊外？一般会认为是带动经济，但有深层认知的人会分析深层原因，是什么什么原因...
原谅上面一段很失败的复述，但大致就是这样的对话，明明是知道，但就是话到嘴边说不出来。
还有一次有亲戚给他寄了两瓶蜂蜜，我拿着一瓶问他有多重，他说估计有2斤，这时想起看过《无价》这本书里说过类似观点，人们对重量、距离这种抽象的概念很模糊，但如果有一个对比，就会感知很敏感。当时恨不得打开我的简书读书笔记看一下，只是说了句如果有参照物就肯定会知道了，当然对方也不知所云。（原文如下：人们对相对差异是非常敏感, 对绝对数值却不那么敏感。
比如让你估算20公斤重量的物品，不是件容易的事；另外在你知道20公斤的重量之后，再去分辨19公斤和22公斤就容易得多。）
下午在处理工作遇到的一个问题，想到之前有参加过类似的培训，拍过照片，发现培训很多内容都很有价值，但都没怎么好好看，拍下了就结束了，也没有整理过，更别谈拿出来用了。
之前在猫叔的千聊分享里有一次公众号文刀老师的分享，他就分享过自己每次参加培训、看的工具书都会做印象笔记，一方面方便自己回顾，更重要的是整理的时候是输入的过程，远远比一般我这种有更多价值。
看过的书都不记得，记得了表达不出来，不是在浪费生命吗，为了言之有物言之顺畅，高质量的输入与输出才是最有效率的利用时间。这么说有点无聊，在此立个flag：下午有一场培训我会好好做笔记，整理出文字，这周末之前完成。（截至周六晚十点半已经整理完毕）
