新媒体最近几年成为主流，传统的媒体渐渐失去了市场，而新媒体的核心就是自媒体+机器智能推荐，自媒体代表着能够发声的人不再是有限的官媒，而机器推荐代表着千人千面，每个人都能看到自己喜欢的东西。
不过看着一些新闻平台上推荐的各种标题党、内容残缺不全的新闻，我突然感觉有点悲凉，我们就这样进一步迈入了娱乐化、碎片化的阅读时代，而支配我们阅读内容的竟是机器，他们真的懂我、懂得文章吗？现在来看，他们还没有适应人对阅读质量的要求，相反的是我们已经开始适应这个被机器支配的媒体世界了。这引发了我对人工智能危机的一些反思，也许人类走向灭亡的方向不是被AI推翻，而是变成AI的一部分。人的思维方式、生活习惯越来越走向一个AI的趋势，因为这能更好地接受机械的人工智能为我们的服务。
人工智能的新一轮浪潮已流行了好几年，AI将要开启一个新的时代是大家的共识。其实人工智能并不是高高在上不可捉摸的玄学，目前的AI主要利用概率论等数学模型从收集的数据中挖掘规律，从而让计算机能够懂得人的喜好、预测未来房价的走向。而且业内人还会告诉你现在的只是“弱人工智能”，即机器还是只能按照人设定的规则运行，没有人类的自主意识。
然而无论目前发展如何，AI最终要取代的是人的大脑，就像前几次工业革命取代人的四肢和五官一样。所以人开始担心，当脑力劳动也被取代后人类的意义何在呢？失去价值的人类，会不会反过来被机器给革了？这种涉及哲学层面又很实际的担心也被人热烈的讨论着，每当有一项新的AI技术突破被大众知道，几乎都会引发此类担忧。而且更加令人意外的是，人工智能的引领者之一，特斯拉的创始人马斯克也对人工智能危机表示担忧，要知道特斯拉的自动驾驶技术可是非常典型的人工智能应用。
而同样是硅谷大佬的扎克伯格则持相反的观点：AI会让人类的生活更加美好。而马斯克对此表示小扎应该是不懂人工智能才会这样说。
抛开这些大佬们的争论，我们来总结一下人工智能危机何时才会触发：
第一条，AI要比人更加聪明；
第二条，AI不再接受人的统治或指令
第一条已经很容易被满足，在各自的领域AI都要比人做的出色，即使围棋或者dota游戏这种被认为人类智力活动巅峰的活动，现有的弱人工智能都能超过人了。只是现在有限的AI应用还局限在广告预测、新闻推荐、图像识别等领域。
对于第二条，著名的科幻小说家阿西莫夫提出了机器人三定律，即机器人不得伤害人、绝对服从人的命令、机器人要保护自己。从逻辑上来说都是阻止机器脱离人的控制。然而他自己就否定了这三定律的有效性，就如同根据其小说改编的电影《我，机器人》中所述的那样：机器人天网的“革命”，出发点是为了保护人类整体，但忽视个人的意志以及自由，说到底机器执行了指令，却不是按照人想象的那样。
其实想想也好理解，人类“简单的思维”想出来的定律，是无法应对比自己更聪明的AI的，人之所以能命令其他人，是因为我们有共同的知识背景和理解范围，所以简单的指令就能有效。然而技术现在的弱人工智能，也已经超出了最复杂的数学模型能够解释的范围。其实AI已经超出控制了，只是我们暂时可以设定其思考的范围与目的，却已经不理解其思考的原理和结果了。对于这样一个智能体，你怎么通过下达几条指令就让其按照人的意志运行呢？这就好比驯兽师可以让狮子表演，却无法完全阻止狮子性情大变时吃人。现有的AI逐渐走向了黑盒子的模式，过程和目标虽然都被设定好，但是结果仍然是不可控的。
所谓的AI危机目前看似还很遥远，不过其实我们已经慢慢走向那个时代，我们看到的新闻是机器推荐给你的，甚至有的新闻就是机器生成，你在淘宝上看到的商品、广告都是机器人给你做的推荐。现在他们还是为人类服务的忠实奴仆，但是我们已经失去对他们的理解和控制权了。
最值得担心的，并不是AI出现了人的意识，然后推翻人的统治。我觉得最终的形式，就是人过度以来人工智能，整个社会的运转依赖于这样一个不可解释的人工智能。另外一种更可怕的结果，人的思维逐渐僵化，与AI融为一体，也依赖于AI给自己作出决策，信任AI推荐的新闻等等。
所以，人类就是在这样一个个的科技进步中，离原始的自我相距越来越远，之前我们还能说机器只是肢体的眼神，那么AI时代我们该如何保持初心呢？或者说，初心并没那么重要，我们存在的意义已经方式将走向何处？失去了劳动意义的人类，被满足了欲望的人类，和一个只能完成特定功能的AI有何区别？
所以，AI危机，不是他们推翻了我们，而是我们变成了AI。
