浙江大学日前发布《浙江大学优秀网络文化成果认定实施办法(试行)》，浙大在校师生在媒体及其“两微一端”发表的网文将可认定为国内权威、一级、核心等学术期刊论文，纳入晋升评聘和评奖评优。该《办法》推出后，引发广大师生和网友热议
期刊论文，在大多数普通大众们来说，基本不会去看，因为它晦涩难懂，学术语连篇，专业性又强，还有就是不具有实践性，像哲学文一般，像精神类文章，越读越感觉神经不对付（仅是个人感觉，或许有偏见）
浙大日前发布的关于优秀网络文化成果在适当条件下可认定为学术期刊论文，不失为一次勇敢的试水工程，尤其是对新一代的90后及00后的一群网络原住民们来说，学术期刊论文登上了年轻人的专列，如何破釜成舟，就看这一代人的披荆斩棘了。
浙大的政策一出，作为老司机的《环球时报》声称，有本事就来试试，若足够强大，我们不收费，反而给稿费。
反过来的意思很明显，期刊论文的写手们，按我们的标准，欢迎你们来试试。刷阅读，恕我们不奉陪；你们有本事就按市场竞争规则来，优胜劣汰，我们绝对支持！
相信其它权威媒体机构，也不是好惹的主，毕竟在这一行混的风生水起的，都是浪里淘过金的，懂得机遇与挑战并存的局面，若想要去掌控，并不是想象中认为的复杂就可以趟过河了。
浙大出这一政策，也是狠招。学术期刊论文有多少规则就会有多少“潜规则”，想要评优，一大部分人这辈子削尖了脑袋都不可能，而有一些人可能就是信手拈来，手到擒来的事情而已。浙大的论文，想要有质量，有水准，够味儿，就得出狠招。
所谓的狠招，他们也确实亮出来了，与中央权威媒体对接，你若足够优秀，请秀出来，各媒体机构都在代理；你若只是盛开，请安静让开，自有他人踮起脚尖，全力以赴。
新媒体时代，浙大的这一政策，犹如一股清流，让浊者自浊，清者自清。网络就是你的平台，请各自量力而行吧！
这一政策，我认为浙大是敢于试水，值得点赞的一招。希望各有关方面，多多效仿，让通道更加开放，让平台更加透明，让机会更加公平，让我们更加相信努力本身就含有怒放的意义。
