作者：大风刮过
分类：古风悬疑
时间：2017.6.21—2017.6.24
评分：五星
提醒：本人路人读者，所述观点皆为阅读后真实感受，不站队，望意见不合者高抬贵手，不喜勿喷。谁要是喷了我，我也不！还！嘴！
在读《张公案》之前先读了《如意蛋》并大名鼎鼎的《桃花债》。和绝大多数人一样，是冲着火热的《三生三世》而来，想看看被抄袭的作者写的是什么样的文章。
应开始选了《如意蛋》，便有些小失望，故事情节普通平淡，情感表达上也没什么波动，流水账一般，看不出什么高水平。但随即安慰自己，这是作者早期的作品，各项略显幼稚乃是正常，于是继续向《桃花债》进发，竟又失望。不知是否是因为出版关系而有伤感，但依旧是无甚特色的情节，外加平平无奇的叙述，排除任何外在因素的影响，这本书真心水平不高，窃以为当不起那响亮的名声。
因以“开眼”为目的而读，是以尤其注意观察《三生三世》中与本小说相似的情节，发现除去行文语气，两文并无甚相同之处，又连忙上网去搜，过后觉得无味至极，那口口声声说是抄袭对比的证据，虽却也有可佐证之处，但绝大多数都乃牵强附会。至于网传陈年恩怨，吾只为读书，不甚关心。
吾将此事与文友说了，文友只道世间以讹传讹兴风作浪者多矣。有心撰文去述说心中所想，又恐世之多嫌，有珍而宝之者疑其为脑残洗白，终觉无味，遂罢。
由是自以为能解大风之路数，余下作品置之一旁，不再翻阅。未几，又有《热血长安》抄袭《张公案》之闻，余好奇之心日起，又寻来一本细细看了，竟把卷难释。
前文有叙《如意蛋》《桃花债》行文有流水账之嫌。寡然无味，到《张公案》却当得起干净明快，流畅紧凑的评价了。
文风上跳脱活泼，用词新奇大胆、不落俗套，虽是古风文，文雅之余却处处透着轻松随性。此乃大风固有之特点，于此书又大有进境，以往言而无物处均收敛精简，颇有凝练之感。
字里行间均能体现出文学与文化功底深厚，能否匹敌大家尚待考察，但与同时期作者相比可谓佼佼者，落笔细致而不繁琐，寓意处借文中事文中人嬉笑怒骂，有“三言”“二拍”、《老残游记》之风。
人物立体，区分度极强，往往在一问一答间就将两个人物表现的淋漓尽致，难得的是无论主角配角个个可爱，最近一次看到这样的作品还是剧版《琅琊榜》，连书版都没能做到。
背景轻松，绝少勾心斗角，上至皇帝下至知县各有心思，却不血腥残酷，算是干净明亮的朝堂，不喜欢宫斗官场斗的看官大可放心使用。
情节充实感强，作为悬疑推理文，难得地很有代入感，仅这一点就可以完败许多同类作品。相应而来思维过于天马行空，不让脑子转起来也是难以跟上节奏。
然而也摆脱不了个别案件在揭开谜底时另起一个故事与前文无甚关联的问题，好在一来是少数，二来此乃古今中外此类小说之通病，综合来看已属上品，不可过于苛求。
