其实真正的底层哪有“内卷”，过去纯体力劳动的薪酬上升是很快的，今后也是。比如上世纪90年代一个本科生的工作收入可以很轻松请家庭保姆，现在你再看看，十年后你再看看。
“卷”的往往是那些高不成低不就，自以为读了一点书就不可一世的群体，这些不是底层，他们抱有不切实际的期望，想当人上人而不成，愤愤不平。
事实上，绝大部分人念了书，也就比普通人多懂一些道理，个人素养提高一些而已，并不一定能获得金钱或社会地位方面的回报。
老师、家长乃至社会都一直给他们错误的信息，好好念书一定有回报，让很多学生花了十几年适应学校，又要再花十几年适应社会。我觉得教育从一开始就应该当做消费，不要有什么功利性“出息”和“赚钱”的目的，否则心态很容易出问题。
职业教育是真的以赚钱为目的，属于投资，要考虑投入回报率，但普通教育并不是。股市最可怕的是，一个人什么都不懂，却以为自己在投资。教育领域也一样，很多人明明是消费，却以为自己在“投资”，要向社会索取回报，索而不得就是“内卷”，就是“社会不公”。
顺便再转个数据：
2020年，根据日本国税厅调查，日本人平均收入441万日元，中位数360万日元。只看学历的话，综合大学中最高是东大平均收入729万，其次京大677万，再其次没多久第三十名的大学已经跌破500万了。日本一共七百多个大学，前三十名都算得上名校。也就是说除去名校，只是读个大学无法显著提高收入。
东亚中日韩都是工业立国，发展路径是相似的。
V 信 公 从 号：小修罗投资
