《山海经》全书现存18篇，其余篇章内容早佚。原共22篇约32650字。共五藏山经5篇、海外经4篇、海内经5篇、大荒经4篇。
《山经》是我国先秦古籍《山海经》的一部分，共《南山经》《西山经》《北山经》《东山经》《中山经》5卷，主要记载上古地理中诸山。
《海经》分为《海外经》、《海内经》、《大荒经》。
《海外经》包括《海外南经》、《海外西经》、《海外北经》、《海外东经》4个部分;
《海内经》包括《海内南经》、《海内西经》、《海内北经》、《海内东经》4个部分；
《大荒经》包括《大荒东经》、《大荒南经》、《大荒西经》、《大荒北经》、《海内经》5个部分。
以上是百度知道对山海经结构的描述。
通过《山经考》对山海经异兽的解释以及五藏山经的科学解读，再次通读《海内经》会发现它涉及范围（包括俄罗斯中西伯利亚高原附近的幽都）几乎与五藏山经范围相同，而与《大荒经》和《海经》范围则完全不同。由此可见，《海内经》并不是《海经》的内部版本，也不是《大荒经》的内核，更与五藏山经几乎无关。而且由于山海经本身22篇章缺失了4篇章，我们甚至都没法确定《海内经》究竟在整个山海经的位置如何，所以简单把它归于《大荒经》是不负责任的做法。至少在当前看来，应当把他看做《山经》《海经》《大荒经》之外的独立篇章为好。
理论上说，《海内经》应该对应一部《海外经》，但是这套《海内经》《海外经》与《海经》是什么关系完全不得而知，暂将其统一命名为《海经2》。
《海内经》中大量篇幅记载三皇五帝贵族世系及科学技术艺术，这些可以独立作为《帝王经》。
《海内东经》中杂有一些关于河流的记载，这些应该归于《水经》。
从海经和荒经来看，他们分别是一副画，但都缺失了共同的内核，这部分应该是中原文明 也就是夏。一幅画不会可以减去中心部位，一个体系不能没有灵魂，完整的山海经体系不能缺少一部《荒内经》，称之为《夏经》更为契合。
丢失的一部《海外经》，加上《水经》《帝王经》，还有核心的《夏经》，这四部应该是山海经遗失的四篇。
山海经丢失的就是关键的以东海为中心的大荒经内核，这里有黄帝少昊颛顼的穷桑城，大体应该就在少昊之国范围内，这是三位大帝的出发点，所以这里的描述极其关键。后羿也是来自穷桑部落，大禹有没有建都，以及建都哪里相信都可以在荒内经里找到线索。这个核心部分也是海内各经的空白。
海经实际按照四时写作，东西南北对应春夏秋冬。大荒经按照日历来写，以日月运行排列山脉国家。山经是方向，东西南北。
有了这个部分，山海经才算是完全破译。当然，现在有足够的把握认为山海经确实是中国地理志。[/cp]
