当遇到“1元股”的时候,我们应该买多少股比较合适?
两个边界,一个是“安全边际”,(最多)能够买多少?一个是“第一桶金”,(最少)需要买多少?
这个问题,作为十次以上的老玩家和经过培训的银行家,应该有清楚明确的答案了。
今天的游戏总结分享时,一位小伙伴提到:我花很多钱买了XX之后,接下来出现更好的机会时,却没有钱去买了。
这让我在1元股的问题之上,进一步想到另外一个问题:当出现“5元股”的时候,我们应该买多少比较合适?
1元股的机会,属于是可以ALL IN的机会(为什么呢?)。
5元股的机会,就不同了。因为如果你5元股ALL IN了,那么接下来出现1元股的时候,你就干着急也没有办法买入了。
(不“懂”不能乱投啊!)
因为稀缺,万物有价。在资源和时间均受约束的条件下如何做到最优配置,达到效用最大?
下面经济学中两个重要的概念,对我很有启发。
第一个概念是“机会成本”。常见有2种:
1. 使用他人资源的机会成本,即付给资源拥有者的货币代价(显性成本)。
2. 因为使用自有资源而放弃其他可能性中得到的最大回报的那个代价(隐性成本)。
第1种,在游戏中,我们常见的是机会卡的转让和竞拍,对于机会的定价和估值。
第2种,比如手上一笔钱用来买一般回报的平庸资产的话,就失去了用这笔钱买更高回报的优质资产的机会。这就涉及到我们的投资决策——选择和放弃,如何买,以及买多少(对于股票)?
(资金成本,机会成本,项目风险及通货膨胀率几个主要因素决定了基准收益率benchmark yield)
回到前面的问题,当出现5元股的机会时,我们在留好安全边际之后,应该拿出多少比例的“最大可利用资金”来买入呢?
结合游戏进程,5元股能以均价20元卖出的概率是多少呢?接下来出现1元股的概率又是多少呢?
5元股的机会,和有杠杆的房产投资相比,如5000元左右首付,有机会实现大致50000元资本利得的3/2,又差了多少呢?
“一鸟在手”相比“双鸟在林”,又好在哪里呢?
所有的“机会”和“选择”都是可以通过概率和数据进行量化的……
第二个概念是基于“机会成本”之上的“比较优势”
以下例子设定“金币”为世界通用货币,而且是自由兑换,自由贸易的情况下:
甲国,一天可以生产出相当于1000金币的A货物,或者可以生产出相当于833金币的B货物。
乙国,一天可以生产出相当于667金币的B货物,或者可以生产出相当于500金币的A货物。
那么,甲国应该选择只生产A货物,乙国应该选择只生产B货物,然后相互贸易交换。对于甲来说,只用1天时间,就可以换回本来自己需要1.2天才能生产出来的B货物。反过来,乙国,只用1.5天的时间,就可以换回本来自己需要2天才能生产出来的A货物。
以上就是国际分工和国际贸易的理论基础——“比较优势”理论。
(书上的定义:比较优势是指一个生产者以低于另一个生产者的机会成本生产一种物品的行为。 如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本低于在其他国家生产该产品的机会成本的话,则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势。也可以说,当某一个生产者以比另一个生产者更低的机会成本来生产产品时,我们称这个生产者在这种产品和服务上具有比较优势。)
我干这事比其他人干这事干的好(喜欢&.擅长),不是我要去干这事的理由;
我干这事比我去干其他事干的好(喜欢&.擅长),才是我要去干这事的理由。
所以,“天生我材必有用”,“笨”不可怕,选择和方向错误才要命。
现金流游戏+王琦主席的组合,能帮助你在“投资”方面可以无大过。如果能跟着玩到学到“懂”,就更厉害了。
来多了你就会知道,这是真的。
应用题:如何计算“房票”的价值?
思考题:无风险利率作为“机会成本”如何影响投资品价格?(美联储加息对于人民币汇率,对于资产价格有何影响?)