小时候一直奇怪一个事情：大象那么大的体型，那么厉害的鼻子和象腿，为何不叫百兽之王？为何叫老虎和狮子为百兽之王？还想为何狮子和老虎都叫王？二者之间谁更能打？后来去了动物园，终于知道还有河马和犀牛要比老虎大，但也奇怪为何不叫王。后来想，是不是只有食肉动物才能称王？慢慢了解了好像成年的棕熊也比老虎更大，而且一旦发怒，老虎也不是它的对手，可还是不称王。后来又迷惑了，所谓的食物链不应是出于顶端的动物赢者通吃吗？最低端的动物就只能吃草了。但为何大象和犀牛还是吃草呢？为何狮子吃不了大象还能叫王呢。一万个为什么。
前几天看一个老师的文章，提到了熊这种动物，说它是最聪明的动物，也是最不挑食的动物。因为它既吃肉，也吃草，还吃鱼和蜂蜜，简直是无所不吃。几乎跟人类媲美。而它的同类熊猫只吃竹子，结果是熊活得很好，而熊猫成了珍稀动物，归根结底是熊虽然体型很大，但是不挑食，典型的杂食动物。
再想到人。在自己身上好像从小到大在饮食结构上就发生了很大变化。比如小时候是各种不吃，肥肉不吃，苦瓜不吃，鸭子不吃，海鲜不吃。毕业工作后，这几年突然发现，好像自己不吃的东西真的很少。这差别还真不是一般的大啊。突然感觉 是不是越大的动物，越属于杂食类？（人也一样，大人几乎什么都吃，包括猴脑、猪脑）比如熊，如果它老人家只吃肉，估计多半会饿死一半，今天就有可能跟熊猫一个待遇了。大象同学如果不吃草，也像狮子一样只吃肉 ，估计也会被饿死在草原上。这样看来，似乎体型越大的动物 ，所食用的东西越处于食物链的低位，否则就会无法生存下去。因为他们的需求太大，非处于低位的食物供给量不足。
如果动物如此，个体的人也是如此，那么企业呢？是否也是如此？企业处于创业期时，规模小实力不足，必须选择一个非常细分的市场 从事某一种产品或服务的输出，而不能冒冒然什么都做，否则就会很快被竞争对手挤死。因为产品消费需求市场范围越大月色呢，竞争越是激烈，越是会集中更多的中型企业甚至是大型企业。比如我们今天选择创业，去进军空调市场，进军汽车市场 ，进军电商市场，估计我们会死的很快，船还没开到蓝海就被浪给打翻了。反之 如果一个大型企业去选择一个单一的细分领域的产品，恐怕很难有足够的市场容量满足他。比如一个资产过千亿的公司选择去生产和销售洗脸盆， 估计很快就会玩不下去了。而我们所看到的今天国内的大型IT企业，比如BAT，都选择了有着足够消费群体的市场领域，提供跟老百姓日常生活联系紧密且消费频率和数量庞大的产品或服务，才能满足其继续发展的要求。而且今天看来他们通过直接介入，间接控股等方式进入的产业越来越多，比如阿里爸爸已经涉足了很多的领域，如电商平台，支付宝，以及逐步进入的物流行业，医药行业，影视行业，云平台，大数据，共享单车，人工智能，虚拟现实等，以及众多我们还不知道的产品领域。十足的典型的杂食动物。如果继续发展下去，像马云所说的要做102年，那么还会有多少行业是他不会涉足的呢？
只是对于大型企业而言，更重要的是能否控制得住自己，选择相互关联的领域做，还是多元化泛滥，无所不包，吃成一个消化不良的巨婴，终有一天因大企业病而轰然倒地。是变成熊，还是熊猫。究其实质，企业还是由人控制的，实际上企业是否胡乱经营，就像人胡吃海塞的结局是一样的，必然生病，甚至一病不起。
