1、关于经济波动的3个事实：
1）经济波动无规律且不可预测
2）大多数宏观经济变量同时波动。eg：真实gdp、投资支出、失业率。现在研究的是一种总体现象，因此反映在宏观经济数据的许多来源上。
3）随着产量减少，失业增加。
2、解释短期经济波动。古典经济学中许多概念仅仅是长期有效。如货币中性。因此需要引入新的理论。
总需求与总供给模型：
这与微观经济学中市场中的供求曲线完全不同。市场中，买者和卖者都可以放弃a，选择b。但总需求与总供给描述的是所有的东西，没法转移。因此需要解释一下，曲线为何是这种形状。
3、总需求曲线
1）为何向右下倾斜？
Y=C+I+G+NX
财富效应：物价水平下降，消费者变富有了，支出增加，需求增加。（C）
利率效应：物价水平下降，家庭购买东西需要持有的货币减少，投资和储蓄增多，利率下降，低利率一方面刺激消费支出，一方面鼓励企业投资，增加了投资。（I）
汇率效应：利率低了，投资者试图投资国外，这样会增加外汇市场的美元量，使得汇率下降，使得外国物品变贵，这样又增加了净出口。（NX）
2）总需求曲线的移动
消费变动：发生使消费者增加消费的事件，右移。（减税、股市高涨）
投资变动：发生使企业增加投资的事件，右移。（对未来乐观or利率下降）
政府购买变动：政府增加对物品与服务的购买，右移。（修路，国防）
净出口变动：增加净出口，右移。（国外经济繁荣，汇率下降）
4、总供给曲线
1）长期中，总供给曲线是竖直的
长期中，总供给取决于劳动、资本和自然资源的供给、把生产要素变成物品与服务的技术。因此和物价水平无关。
2）短期中，总供给曲线向右上方倾斜
3）为什么向右上方倾斜？
黏性工资理论：工资改变较慢，如签订了合同时。当物价水平上升，工人工资相对下降，企业却更加有利可图，便会多雇佣工人，因此产量上升。物价水平下降，工人工资相对上升，企业感觉亏了，会少雇佣工人，减少产品供给，产量下降。
黏性价格理论：价格的变动较慢。如物价上升，没有调整价格的企业销售增加，因此它们会增加产量。
错觉理论：物价水平上升，企业以为只有自己的产品价格上升，因此认为有利可图，便多生产。
4）短期供给曲线的移动
劳动变动：劳动量增加，右移。（自然失业率下降）
资本变动：物质资本或人力资本增加，右移。
自然资源变动：自然资源增加，右移。
技术变动：技术进步，右移。
预期物价水平变动：预期物价水平下降，右移。
5、短期经济波动
1）总需求移动
如悲观情绪突然笼罩了经济，许多人对未来失去了信心，家庭削减支出，延迟重大购买，企业放弃购买新设备。
首先，需求曲线从AD1左移到AD2。此时产量减少，物价水平下降。产量下降表明经济处于衰退，企业低销售，低生产，减少就业。对未来的悲观引起了收入下降，失业增加。
短期向长期的转变：人们终于感受到了物价水平的下降，接受了较低的工资，企业由于工资下降，成本下降，扩大生产，多雇佣工人，失业率下降，产量恢复。总供给曲线由AS1右移到AS2。
因此
1.短期中，总需求移动引起物品与服务产量的波动。
2.长期中，影响物价总水平，不影响产量。
3.面对总需求减少，决策者可以采取行动增加总需求，可以减缓经济波动的严重性。
2）总供给移动
假设中东一场战争使石油供给减少，许多企业生产成本上升。
因此总供给曲线从AS1左移到AS2，物价水平上升，产量减少。由于经济停滞（产量下降），又经历通货膨胀，这种情况被称为滞涨（stagflation）。
由短期到长期的转变：由于物价水平提高，企业提高了名义工资，企业成本还会上升，因此总供给曲线还会左移，使滞涨问题加剧。这一现象称为“工资--物价螺旋式上升”。
在某一点，上升会放慢，低产量和低就业率将压低工人工资，企业有利可图，增加产量，最终回到原来的AS1。（存疑！真的会这样么？）
如果政府加以干涉：
决策者会力图移动总需求曲线，从AD1右移到AD2，来抵消不利影响，此时经济从A到了C，产量不变，但物价水平永远上升了。
