白盒测试又称结构测试、透明盒测试、逻辑驱动测试或基于代码的测试。白盒测试是一种测试用例设计方法，盒子指的是被测试的软件，白盒指的是盒子是可视的，你清楚盒子内部的东西以及里面是如何运作的。“白盒”法全面了解程序内部逻辑结构，对所有逻辑路径进行测试。“白盒”法是穷举路径测试。在使用这一方案时，测试者必须检查程序的内部结构，从检查程序的逻辑着手，得出测试数据。贯穿程序的独立路径数是天文数字。
白盒测试法的覆盖标准有逻辑覆盖、循环覆盖和基本路径测试。其中逻辑覆盖包括语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、条件组合覆盖和路径覆盖。六种覆盖标准发现错误的能力呈由弱到强的变化分别是：
1.语句覆盖每条语句至少执行一次；
2.判定覆盖每个判定的每个分支至少执行一次；
3.条件覆盖每个判定的每个条件应取到各种可能的值；
4.判定/条件覆盖同时满足判定覆盖条件覆盖；
5.条件组合覆盖每个判定中各条件的每一种组合至少出现一次；
6.路径覆盖使程序中每一条可能的路径至少执行一次；
语句覆盖
IF CONDITION THEN
DO_SOMETHING;
ELSE
DO_SOMETHING_ELSE;
END IF;
优点：可以很直观地从源代码得到测试用例，无须细分每条判定表达式。
缺点：由于这种测试方法仅仅针对程序逻辑中显示存在的语句，但对于隐藏的条件和可能到达的隐式逻辑分支，是无法测试的。
判定覆盖
IF CONDITION THEN
DO_SOMETHING;
ELSE
DO_SOMETHING_ELSE;
END IF;
优点：判定覆盖比语句覆盖要多几乎一倍的测试路径, 当然也就具有比语句覆盖更强的测试能力。同样判定覆盖也具有和语句覆盖一样的简单性, 无须细分每个判定就可以得到测试用例。
缺点：大部分的判定语句是由多个逻辑条件组合而成 (如,判定语句中包含AND、OR、CASE)，若仅仅判断其整个最终结果，而忽略每个条件的取值情况，必然会遗漏部分测试路径。
条件覆盖
例：（1）IF (A>1) AND (B=0) THEN X=X/A
（2）IF (A=2) OR (X>1) THEN X=X+1
优点：条件覆盖比判定覆盖，增加了对符合判定情况的测试，增加了测试路径。
缺点：要达到条件覆盖，需要足够多的测试用例，但条件覆盖并不能保证判定覆盖。条件覆盖只能保证每个条件至少有一次为真，而不考虑所有的判定结果。
判定-条件覆盖
优点：判定/条件覆盖满足判定覆盖准则和条件覆盖准则，弥补了二者的不足。
缺点：判定/条件覆盖准则的缺点是未考虑条件的组合情况。
条件组合覆盖
优点：多重条件覆盖准则满足判定覆盖、条件覆盖和判定/条件覆盖准则。更改的判定/条件覆盖要求设计足够多的测试用例，使得判定中每个条件的所有可能结果至少出现一次，每个判定本身的所有可能结果也至少出现一次。并且每个条件都显示能单独影响判定结果。
缺点：线性地增加了测试用例的数量。
路径覆盖
优点：可以对程序进行彻底的测试，比前面五种的覆盖面都广。
缺点：由于路径覆盖需要对所有可能的路径进行测试 (包括循环、条件组合、分支选择等)，那么需要设计大量、复杂的测试用例，使得工作量呈指数级增长。
白盒测试的优缺点
优点：1. 针对程序内部进行覆盖测试，覆盖率较高 2. 能较早期的发现程序中的缺陷
缺点：1. 设计过于复杂 2. 无法验证程序的外部特性 3. 需求变更时，付出的代价较大
