目录

目录.png

1.基础概念

1.1 touch事件定义

什么是Touch事件？

一个Touch事件在用户点击屏幕（ACTION_DOWN）时产生，抬起手指（ACTION_UP）时结束，而Touch事件又被封装到MotionEvent当中。

1.2 事件分类

Touch事件总体可以分为以下几类。

获取Action最常见的方式就是使用MotionEvent的getAction()方法，getAction()方法可以获ACTION_DONW、ACTION_UP、ACTION_MOVE、以及ACTION_CANCEL等事件，我们分析事件传递时基本也是分析这些事件。

ACTION_POINTER_DOWN和ACTION_POINTER_UP，则得和ACTION_MASK相与才能得到。

1.3 事件顺序

Touch事件的产生顺序.png

从事件定义也可以知道，一个事件总是以ACTION_DOWN作为开始，在手势移动过程中会重复产生多个ACTION_MOVE事件，用户操作结束事件的标志为ACTION_UP，而意外终止事件则会触发ACTION_CANCEL。

1.4 事件传递层级

Activity层级.png

事件传递时，总是会从最下层开始向上层传递，也就是说出发点为Activity,逐层向上传递。当上层View响应事件后，下层的View将不再会再响应。在后面的代码中我们会分析为什么会是这种现象。

做完准备工作后开始正式对事件传递流程进行分析，先分析最上层的View如何处理事件。

2. View的事件分发

2.1 实例分析

我们先看一下在我们的代码中事件会如何执行。自定义一个TestView

public class TestView extends View {

    public TestView(Context context) {
        super(context);
    }

    public TestView(Context context, @Nullable AttributeSet attrs) {
        super(context, attrs);
    }

    public TestView(Context context, @Nullable AttributeSet attrs, int defStyleAttr) {
        super(context, attrs, defStyleAttr);
    }

    @Override
    protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
        super.onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);
    }

    @Override
    public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
        Log.d("test", "View onTouchEvent"+ event.getAction());
        return super.onTouchEvent(event);
    }

    @Override
    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
        Log.d("test", "View dispatchTouchEvent"+ event.getAction() );
        return super.dispatchTouchEvent(event);
    }
    
}

在自定义View当中存在两个事件分发相关方法onTouchEvent以及dispatchTouchEvent,我们先关注一下现象，后文通过源码分析他们两个的关系。

在XML代码中对TestView进行引用，这一步很简单，只是简单地引用就不贴代码了。在Activity当中为TestView定义事件。

public class MainActivity extends AppCompatActivity implements View.OnTouchListener {

    private TestView testView;

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);
        testView2 = (TestView2) findViewById(R.id.testView2);
        View rootview = button.getRootView();
        testView.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
            @Override
            public void onClick(View v) {
                Log.d("test", "onClick" + "------" + v);
            }
        });
        testView.setOnTouchListener(this);
    }

    @Override
    public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {
        Log.d("test", "-----onTouch------" + event.getAction() + "------" + v);
        return false;
    }
}

在Activity当中给TestView定义OnClickListener以及TochLintener。运行程序，轻轻点击TestView看一下结果：

D/test: View dispatchTouchEvent0

D/test: -----onTouch------0------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestView{40f09bf V.ED..C.. ........ 0,0-1080,90 #7f070071 app:id/testView}

D/test: View onTouchEvent0

D/test: View dispatchTouchEvent1

D/test: -----onTouch------1------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestView{40f09bf V.ED..C.. ...P.... 0,0-1080,90 #7f070071 app:id/testView}

D/test: View onTouchEvent1

D/test: onClick------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestView{40f09bf V.ED..C.. ...P.... 0,0-1080,90 #7f070071 app:id/testView}

我们在代码中是直接把Action打印的，在输出日志中变成了0，1，这也对应我们的ACTION_DOWN和ACTION_UP两个事件.我们以一种Action为一组分析整个事件调用流程。

• 第一组Action=0：ACTION_DOWN事件，从输出结果可以看出，执行顺序为了dispatchTouchEvent->onTouch->onTouchEvent。
• 第二组Action=1：ACTION_UP事件，执行顺序与之前相同，但是在末尾多了一个onClick方法，这是为什么呢？
  接下来稍微修改一下我们测试代码。修改OnToUch方法返回值为true.

@Override
    public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {
        Log.d("test", "-----onTouch------" + event.getAction() + "------" + v);
        return false;  ------>return true;
    }                       
    

在看输出的结果：

D/test: View dispatchTouchEvent0

D/test: -----onTouch------0------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestView{40f09bf V.ED..C.. ........ 0,0-1080,90 #7f070071 app:id/testView}

D/test: View dispatchTouchEvent2

D/test: -----onTouch------2------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestView{40f09bf V.ED..C.. ........ 0,0-1080,90 #7f070071 app:id/testView}

D/test: View dispatchTouchEvent1

D/test: -----onTouch------1------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestView{40f09bf V.ED..C.. ........ 0,0-1080,90 #7f070071 app:id/testView}

ON_DOWN和ACTION_UP两个事件.我们以一种Action`为一组分析整个事件调用流程。

• 第一组Action=0：ACTION_DOWN事件，从输出结果可以看出，执行顺序为了dispatchTouchEvent->onTouch接结束了，后面的onTouchEvent没有再执行。
• 第二组Action=2：ACTION_MOVE事件，与ACTION_DOWN事件事件的执行顺序相同。
• 第二组Action=1：ACTION_UP事件，与ACTION_DOWN事件事件的执行顺序相同。
  再改一改，撤回之前对OnTouch的操作，还是让onTouch返回false,然后修改onTouchEvent的返回值为false。

@Override
    public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
        "   "     ------->super.onTouchEvent(event);
        Log.d("test", "View onTouchEvent"+ event.getAction());
        return super.onTouchEvent(event);------->return fasle;
    }

再来看一下输出结果：

D/test: View dispatchTouchEvent0

D/test: -----onTouch------0------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestView{40f09bf V.ED..C.. ........ 0,0-1080,90 #7f070071 app:id/testView}

D/test: View onTouchEvent0

执行顺序变成dispatchTouchEvent->onTouch->onTouchEvent，但是整个事件分发过程中，只剩下了ACTION_DOWN这一种事件，只输出了Action=0的情况，也就是ACTION_DOWN之后的事件都不再响应，怎么回事呢。

2.2 View源码分析

2.2.1 dispatchTouchEvent

从上面的实例来看，dispatchTouchEvent毫无疑问就是我整个事件分发的入口了，我们从这里入手。话不多说上源码。

//返回结果定义在方法内部变量result当中，当result返回true时，表示事件被消费，不再继续向下分发，为false时继续向下分发
 public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
    if (event.isTargetAccessibilityFocus()) {
        if (!isAccessibilityFocusedViewOrHost()) {
            return false;
        }
        // 事件可以被关注并正常分发
        event.setTargetAccessibilityFocus(false);
    }
    //result用来存储函数最后的返回结果。
    boolean result = false;

    if (mInputEventConsistencyVerifier != null) {
        mInputEventConsistencyVerifier.onTouchEvent(event, 0);
    }

    //当actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN停止滑动事件
    final int actionMasked = event.getActionMasked();
    if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
        // Defensive cleanup for new gesture
        stopNestedScroll();
    }

    //判断窗口window是否被遮挡，方法返回为true，事件可以被继续分发，false不再继续分发
    if (onFilterTouchEventForSecurity(event)) {
        //View当前是否被激活，并且有滚动事件发生
        if ((mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED && handleScrollBarDragging(event)) {
            result = true;
        }
        //ListenerInfo是一个内部类，定义了一些监听事件
        ListenerInfo li = mListenerInfo;
        //这里的判断条件分别为li != nul
        //li.mOnTouchListener != null，这个li.mOnTouchListener变量就是通过setOnTouchEvent赋值的。
        //当前View是被激活的状态
        //li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)在我们setOnTouchEvent内部有操作，当在这里我们设置View的TouchEvent事件，当返回为true时，reslult=true表示消耗这个事件，将不再继续往下传递。
        if (li != null && li.mOnTouchListener != null
                && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED
                && li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
            result = true;
        }

        //当result=false才会执行onTouchEvent(event)，这也就解释了为什么当onTouch返回true时onTouchEvent(event)不再执行。
        //onTouchEvent(event)也返回true时，result=true
        if (!result && onTouchEvent(event)) {
            result = true;
        }
    }

    if (!result && mInputEventConsistencyVerifier != null) {
        mInputEventConsistencyVerifier.onUnhandledEvent(event, 0);
    }

    // Clean up after nested scrolls if this is the end of a gesture;
    // also cancel it if we tried an ACTION_DOWN but we didn't want the rest
    // of the gesture.
    if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_UP ||
            actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL ||
            (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN && !result)) {
        stopNestedScroll();
    }

    return result;
}

dispatchTouchEvent这个类代码不多，结合注释，方法内的处理主要有：

• 定义了result对象来记录事件是否被消费。
• 拿到了View的mOnTouchListener，判断是否为Null，当不为空并且onTouch事件返回true时，代表事件被消费掉。

    if (li != null && li.mOnTouchListener != null
                && (mViewFlags & ENABLED_MASK) == ENABLED
                && li.mOnTouchListener.onTouch(this, event)) {
            result = true;
    }

• 在下面的代码中，当result=false才会执行onTouchEvent，这也就解释了我把OnTouch返回值置为true时，onTouchEvent(event)将不再执行，因为这个时候result=true，而if(A&&B)当中，只有在A成立的情况下才会执行B，在这里!result显然不成立，所以onTouchEvent(event)也就不会执行。

    if (!result && onTouchEvent(event)) {
                result = true;
    }

• 当 onTouchEvent(event)返回false时，result也就返回false了，这个时候就代表dispatchEvent没有消费事件，后续的Action也就不会再执行了。

分析到这里，dispatchTouchEvent、OnTouch和OnTouchEevent的调用关系应该是清楚了，我们来总结一下：

dispatchTouchEvent作为事件分发的入口，在任何时候都会优先执行，在dispatchTouchEvent函数内部调用了onTouch和OnTouchEvent方法。

当onTouch返回True时，dispatchTouchEvent返回值也为True，OnTouchEvent方法将不再执行。

当onTouch返回False时，会执行OnTouchEvent方法，而OnTouchEvent方法的返回值也就决定了dispatchTouchEvent的返回值

当dispatchTouchEvent返回true时表示消费事件，后续的事件将继续响应；当dispatchTouchEvent返回Fasle是表示不消费事件，不会再响应后续事件。

2.2.2 onTouchEvent

分析了半天，我们最常用的setOnCLickListener怎么没有出现呢，什么时候会执行onClick方法。我们接着看OnTouchEvent的代码：

onTouchEvent
public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
    final float x = event.getX();
    final float y = event.getY();
    final int viewFlags = mViewFlags;
    final int action = event.getAction();

    //当前视图是否可被执行点击、长按等操作
    //可通过java代码或者xml代码设置enable状态或者clickable状态。
    //当这些状态为false时，则clickable = false，否则为true。
    final boolean clickable = ((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE
            || (viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)
            || (viewFlags & CONTEXT_CLICKABLE) == CONTEXT_CLICKABLE;

    //判断视图是否已经被销毁
    if ((viewFlags & ENABLED_MASK) == DISABLED) {
        if (action == MotionEvent.ACTION_UP && (mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0) {
            setPressed(false);
        }
        mPrivateFlags3 &= ~PFLAG3_FINGER_DOWN;
    //一个已经销毁的视图，被点击时依旧消费事件，只是不能响应事件
        return clickable;
    }
    if (mTouchDelegate != null) {
        if (mTouchDelegate.onTouchEvent(event)) {
            return true;
        }
    }

    if (clickable || (viewFlags & TOOLTIP) == TOOLTIP) {
        switch (action) {
            case MotionEvent.ACTION_UP:
                mPrivateFlags3 &= ~PFLAG3_FINGER_DOWN;
                if ((viewFlags & TOOLTIP) == TOOLTIP) {
                    handleTooltipUp();
                }
                 //判断是否可点击
                if (!clickable) {
                    removeTapCallback();
                    removeLongPressCallback();
                    mInContextButtonPress = false;
                    mHasPerformedLongPress = false;
                    mIgnoreNextUpEvent = false;
                    break;
                }
                boolean prepressed = (mPrivateFlags & PFLAG_PREPRESSED) != 0;
                if ((mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0 || prepressed) {
                    // 判断是否可以获取焦点，如果可以，则获取焦点
                    boolean focusTaken = false;
                    if (isFocusable() && isFocusableInTouchMode() && !isFocused()) {
                        focusTaken = requestFocus();
                    }

                    if (prepressed) {
                        // The button is being released before we actually
                        // showed it as pressed.  Make it show the pressed
                        // state now (before scheduling the click) to ensure
                        // the user sees it.
                        setPressed(true, x, y);
                    }


                    if (!mHasPerformedLongPress && !mIgnoreNextUpEvent) {
                        // This is a tap, so remove the longpress check
                        removeLongPressCallback();

                        // Only perform take click actions if we were in the pressed state
                        if (!focusTaken) {
                            // Use a Runnable and post this rather than calling
                            // performClick directly. This lets other visual state
                            // of the view update before click actions start.
                            if (mPerformClick == null) {
                                mPerformClick = new PerformClick();
                            }
                            //最终ACTION_UP要执行的方法，post到UI Thread的中的一个Runnable，如果不存在message queue，则直接执行performClick();
                            if (!post(mPerformClick)) {
                                performClick();
                            }
                        }
                    }

                    if (mUnsetPressedState == null) {
                        mUnsetPressedState = new UnsetPressedState();
                    }

                    if (prepressed) {
                        postDelayed(mUnsetPressedState,
                                ViewConfiguration.getPressedStateDuration());
                    } else if (!post(mUnsetPressedState)) {
                        // If the post failed, unpress right now
                        mUnsetPressedState.run();
                    }

                    removeTapCallback();
                }
                mIgnoreNextUpEvent = false;
                break;

            case MotionEvent.ACTION_DOWN:
                if (event.getSource() == InputDevice.SOURCE_TOUCHSCREEN) {
                    mPrivateFlags3 |= PFLAG3_FINGER_DOWN;
                }
                mHasPerformedLongPress = false;

                if (!clickable) {
                    checkForLongClick(0, x, y);
                    break;
                }

                if (performButtonActionOnTouchDown(event)) {
                    break;
                }

                // 判断当前view是否是在滚动器当中
                boolean isInScrollingContainer = isInScrollingContainer();

               //如果是在滚动器当中，在滚动器当中的话延迟返回事件，延迟时间为 ViewConfiguration.getTapTimeout()=100毫秒
                if (isInScrollingContainer) {
                    mPrivateFlags |= PFLAG_PREPRESSED;
                    if (mPendingCheckForTap == null) {
                        mPendingCheckForTap = new CheckForTap();
                    }
                    mPendingCheckForTap.x = event.getX();
                    mPendingCheckForTap.y = event.getY();
                    postDelayed(mPendingCheckForTap, ViewConfiguration.getTapTimeout());
                } else {
                    // 不在滚动器当中则立即做出响应
                    setPressed(true, x, y);
                    checkForLongClick(0, x, y);
                }
                break;

            case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
                if (clickable) {
                    setPressed(false);
                }
                removeTapCallback();
                removeLongPressCallback();
                mInContextButtonPress = false;
                mHasPerformedLongPress = false;
                mIgnoreNextUpEvent = false;
                mPrivateFlags3 &= ~PFLAG3_FINGER_DOWN;
                break;

            case MotionEvent.ACTION_MOVE:
                if (clickable) {
                    drawableHotspotChanged(x, y);
                }

                // 判断当前滑动事件是否还在当前view当中
                if (!pointInView(x, y, mTouchSlop)) {
                    // 如果超出view，则取消所事件
                    removeTapCallback();
                    removeLongPressCallback();
                    if ((mPrivateFlags & PFLAG_PRESSED) != 0) {
                        setPressed(false);
                    }
                    mPrivateFlags3 &= ~PFLAG3_FINGER_DOWN;
                }
                break;
        }

        return true;
    }

    return false;
}

onTouchEvent里面做的事情也不多，主要是分类处理各个不同的Action事件，还是结合注释，我们分析一下大概流程：

• 在程序的入口处我们初始化了一个clickable的变量，这个变量在View包括继承自View的自定义View当中默认是fasle的，但是在Button、TextView当中默认就是true。当我们设置了setOnClickListener时会也会执行clickable=true。之后便是对不同Action的处理。

 final boolean clickable = ((viewFlags & CLICKABLE) == CLICKABLE
                || (viewFlags & LONG_CLICKABLE) == LONG_CLICKABLE)
                || (viewFlags & CONTEXT_CLICKABLE) == CONTEXT_CLICKABLE;

• 从上面事件的触发流程可以知道，第一个事件一定会是ACTION_DOWN。这一部分主要是判断是否在滚动器中，当在滚动器中会有100毫秒的延迟响应，用来判断是否要响应事件。不再滚动器则直接响应事件。
• ACTION_MOVE只是做了处理响应事件的操作。
• 最终action = MotionEvent.ACTION_UP执行的是performClick()方法，再来看一下这个方法

public boolean performClick() {
    final boolean result;
    final ListenerInfo li = mListenerInfo;
    if (li != null && li.mOnClickListener != null) {
        playSoundEffect(SoundEffectConstants.CLICK);
        //这里实际上就是调用了我们的setOnClickListerner.onClick()方法
        li.mOnClickListener.onClick(this);
        result = true;
    } else {
        result = false;
    }
    sendAccessibilityEvent(AccessibilityEvent.TYPE_VIEW_CLICKED);

    notifyEnterOrExitForAutoFillIfNeeded(true);

    return result;
}

看到这里我们知道setOnClickListener方法在调用到action = MotionEvent.ACTION_UP方法之后才会执行。这也就解释了为什么在上面的实例当中onClick方法总是在最后执行，而当TouchEvent返回false之后setOnClickListener方法则不会再执行。因为这时候TouchEvent只会响应MotionEvent.ACTION_DOWN事件，而setOnClickListener是在View响应MotionEvent.ACTION_UP事件之后才执行。

2.3 View 事件分发流程图

View Touch事件传递流程.png

3 ViewGroup事件分发

3.1 实例分析

与测试View时的基本流程一样，我们自定义一个TestLayout用来输出事件的调用顺序，具体代码如下：

public class TestLayout extends LinearLayout {
    public TestLayout(Context context) {
        super(context);
    }

    public TestLayout(Context context, @Nullable AttributeSet attrs) {
        super(context, attrs);
    }

    public TestLayout(Context context, @Nullable AttributeSet attrs, int defStyleAttr) {
        super(context, attrs, defStyleAttr);
    }


    @Override
    public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
        Log.d("test", "TestLayout onInterceptTouchEvent-- action=" + ev.getAction());
        return super.onInterceptTouchEvent(ev);
    }

    @Override
    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
        Log.d("test","TestLayout dispatchTouchEvent-- action=" + event.getAction());
        return super.dispatchTouchEvent(event);
    }

    @Override
    public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
        Log.d("test","TestLayout onTouchEvent-- action=" + event.getAction());
        return super.onTouchEvent(event);
    }
}

因为LinearLayout是直接继承自ViewGroup的，所以为了布局方便这里我们的自定义TestView选择继承LinearLayout。

在ViewGroup当中涉及到事件分发的方法,相比View来说除了dispatchTouchEvent和onTouchEvent外还有onInterceptTouchEvent。
为了测试方便，我们把TestView的代码改为最开始的样子：

TestView

public class TestView extends View {

    public TestView(Context context) {
        super(context);
    }

    public TestView(Context context, @Nullable AttributeSet attrs) {
        super(context, attrs);
    }

    public TestView(Context context, @Nullable AttributeSet attrs, int defStyleAttr) {
        super(context, attrs, defStyleAttr);
    }

    @Override
    protected void onMeasure(int widthMeasureSpec, int heightMeasureSpec) {
        super.onMeasure(widthMeasureSpec, heightMeasureSpec);
    }

    @Override
    public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
        Log.d("test", "View onTouchEvent"+ event.getAction());
        return super.onTouchEvent(event);
    }

    @Override
    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
        Log.d("test", "View dispatchTouchEvent"+ event.getAction() );
        return super.dispatchTouchEvent(event);
    }

}

XML依然只是引入最简单的布局，这里省略掉，看一下Activity当中的设置：

public class MainActivity extends AppCompatActivity implements View.OnTouchListener {

    private TestView testView;
    private TestLayout testLayout;

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);
        testView = (TestView) findViewById(R.id.testView);
        testLayout = (TestLayout) findViewById(R.id.test_layout);
        testLayout.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
            @Override
            public void onClick(View v) {
                Log.d("test", "TestLayout onClick" + "------" + v);
            }
        });
        testView.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
            @Override
            public void onClick(View v) {
                Log.d("test", "onClick" + "------" + v);
            }
        });
        testLayout.setOnTouchListener(this);
        testView.setOnTouchListener(this);

    }

    @Override
    public boolean onTouch(View v, MotionEvent event) {
        Log.d("test", "-----onTouch------" + event.getAction() + "------" + v);
        return false;
    }
}

运行程序，点击TestView所在区域，看一下输出的结果：

D/test: TestLayout dispatchTouchEvent-- action=0

D/test: TestLayout onInterceptTouchEvent-- action=0

D/test: View dispatchTouchEvent0

D/test: -----onTouch------0------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestView{40f09bf V.ED..C.. ........ 0,0-1080,90 #7f070071 app:id/testView}

D/test: View onTouchEvent0

D/test: TestLayout dispatchTouchEvent-- action=2

D/test: TestLayout onInterceptTouchEvent-- action=2

D/test: View dispatchTouchEvent2

D/test: -----onTouch------2------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestView{40f09bf V.ED..C.. ...P.... 0,0-1080,90 #7f070071 app:id/testView}

D/test: View onTouchEvent2

D/test: TestLayout dispatchTouchEvent-- action=1

D/test: TestLayout onInterceptTouchEvent-- action=1

D/test: View dispatchTouchEvent1

D/test: -----onTouch------1------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestView{40f09bf V.ED..C.. ...P.... 0,0-1080,90 #7f070071 app:id/testView}

D/test: View onTouchEvent1

D/test: onClick------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestView{40f09bf V.ED..C.. ...P.... 0,0-1080,90 #7f070071 app:id/testView}

输出的日志有点多，我们以一个Action为一组进行分析，之前我们也说过，一个Action代表一类的Touch事件。

• 第一租Action=0：ACTION_DOIWN事件，先执行了dispatchTouchEvent，然后是onInterceptTouchEvent，这两个都是TestLayout的方法,之后的事件被传递到了TestView当中，按照我们之前说的顺序dispatchTouchEvent->onTouch->onTouchEvent进行事件分发。
• 第二组Action=2：ACTION_MOVE事件，与第一组的时间顺序相同。
• 第三组Action=1：ACTION_UP事件，与上述步骤基本相同，但是在输出末尾执行了View的onClick事件，这就与我们之前分析的View当中的事件分发机制不谋而合。

我们之前说ViewGroup的事件分发与dispatchTouchEvent、onTouchEvent、onInterceptTouchEvent三个方法有关，但是从这个例子当中我们发现所执行的方法只有dispatchTouchEvent和onInterceptTouchEvent，那么onTouchEvent在什么时候执行呢？我们设置的OnTouch方法以及OnClick方法在什么时候调用呢？

带着疑问我们点击一下TestView以外的区域,再查看输出日志:

D/test: TestLayout dispatchTouchEvent-- action=0

D/test: TestLayout onInterceptTouchEvent-- action=0

D/test: -----onTouch------0------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestLayout{15fd3de V.E...C.. ........ 0,0-1080,1680 #7f070074 app:id/test_layout}

D/test: TestLayout onTouchEvent-- action=0

D/test: TestLayout dispatchTouchEvent-- action=2

D/test: -----onTouch------2------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestLayout{15fd3de V.E...C.. ...P.... 0,0-1080,1680 #7f070074 app:id/test_layout}

D/test: TestLayout onTouchEvent-- action=2

D/test: TestLayout dispatchTouchEvent-- action=1

D/test: -----onTouch------1------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestLayout{15fd3de V.E...C.. ...P.... 0,0-1080,1680 #7f070074 app:id/test_layout}

D/test: TestLayout onTouchEvent-- action=1

D/test: TestLayout onClick------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestLayout{15fd3de V.E...C.. ...P.... 0,0-1080,1680 #7f070074 app:id/test_layout}

同样的还是以不同的Action来分组分析：

• 第一租Action=0：ACTION_DOIWN事件，执行顺序为dispatchTouchEvent->onInterceptTouchEvent->onTouch->onTouchEvent，而且四个方法全部都是TestLayout内的方法输出，没有了View的参与瞬间清爽了很多。
• 第二组Action=2：ACTION_MOVE事件，执行顺序为dispatchTouchEvent->onTouch->onTouchEvent，到了这里onInterceptTouchEvent方法又不见了。
• 第三组Action=1：ACTION_UP事件，这里就更过分了，执行的流程当中不仅没有了onInterceptTouchEvent方法，在输出末尾还读了TestLayOut的onClick事件，这么任性到底是要闹哪样。

我再看到这里的时候也是一头雾水，这事件执行的还真是随意，一会一个样子。没办法还是去源码里面找答案吧。

3.2 ViewGroup源码分析

与View一样，整个事件分发的入口依然是dispatchTouchEvent，我们从这里入手。

@Override
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
    if (mInputEventConsistencyVerifier != null) {
        mInputEventConsistencyVerifier.onTouchEvent(ev, 1);
    }

    // 如果事件指向了一个可达的视图，则事件正常调度分发。
    if (ev.isTargetAccessibilityFocus() && isAccessibilityFocusedViewOrHost()) {
        ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
    }

    boolean handled = false;
    //进行安全策略检查，返回true正常进行下一步操作
    if (onFilterTouchEventForSecurity(ev)) {
        final int action = ev.getAction();
        final int actionMasked = action & MotionEvent.ACTION_MASK;

        //当action为MotionEvent.ACTION_DOWN时做一些初始化操作
        if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
           //在这里把所有的TouchTarget置空。这里需要说明一下，当TouchTarget不为null时，表示已经找到能够处理touch事件的目标。
            //touchTarget是一个链表，用来存储可以用来响应事件的view
            cancelAndClearTouchTargets(ev);
            //重置了所有的TouchState
            resetTouchState();
        }

        // intercepted变量用来记录是否需要拦截事件
        final boolean intercepted;
        //当actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN或者已经找到可以处理事件的view时满足判断条件
        if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
                || mFirstTouchTarget != null) {
            //disallowIntercept为是否开启禁止拦截的标志，当disallowIntercept=true时禁止拦截，否则开启
            //调用requestDisallowInterceptTouchEvent(boolean disallowIntercept)方法可以设置是否关闭拦截
            final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
            //判断disallowIntercept=false，开启拦截
            if (!disallowIntercept) {
                //执行onInterceptTouchEvent方法，也就是我们自己定义的回调
                //默认onInterceptTouchEvent(ev)方法返回false，不拦截事件，当返回true时表示事件拦截
                intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
                ev.setAction(action); // restore action in case it was changed
            } else {
                //判断disallowIntercept=true，赋值intercepted = false，表示不拦截事件
                intercepted = false;
            }
        } else {
            // 当没有View处理事件，并且不是ACTION_DOWN时，继续拦截。
            intercepted = true;
        }

        //如何事件被拦截，或者有View处理该事件，则正常处理。
        if (intercepted || mFirstTouchTarget != null) {
            ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
        }

        // canceled变量初始化，
        final boolean canceled = resetCancelNextUpFlag(this)
                || actionMasked == MotionEvent.ACTION_CANCEL;

        // split变量决定是否吧事件分发给多个子View，可以通过setMotionEventSplittingEnabled(boolean split)方法进行设置
        final boolean split = (mGroupFlags & FLAG_SPLIT_MOTION_EVENTS) != 0;
        TouchTarget newTouchTarget = null;
        boolean alreadyDispatchedToNewTouchTarget = false;
        //没有取消并且没有拦截事件时进入判断
        if (!canceled && !intercepted) {
        //查找优先处理action的view，
        //在View当中可以通过getRootView().getParent().requestSendAccessibilityEvent(View child, AccessibilityEvent event));方法进行设置
            View childWithAccessibilityFocus = ev.isTargetAccessibilityFocus()
                    ? findChildWithAccessibilityFocus() : null;
            //不满足条件时表示不需要再重新寻找响应事件的View
            if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
                    || (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_DOWN)
                    || actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {
                final int actionIndex = ev.getActionIndex(); // always 0 for down
                final int idBitsToAssign = split ? 1 << ev.getPointerId(actionIndex)
                        : TouchTarget.ALL_POINTER_IDS;

                // Clean up earlier touch targets for this pointer id in case they
                // have become out of sync.
                removePointersFromTouchTargets(idBitsToAssign);

                final int childrenCount = mChildrenCount;
                //判断childrenCount是否等于0并且newTouchTarget == null
                if (newTouchTarget == null && childrenCount != 0) {
                    //获取事件的坐标值，没有在坐标内的View不需要再响应事件
                    final float x = ev.getX(actionIndex);
                    final float y = ev.getY(actionIndex);
                
                    final ArrayList<View> preorderedList = buildTouchDispatchChildList();
                    final boolean customOrder = preorderedList == null
                            && isChildrenDrawingOrderEnabled();
                    final View[] children = mChildren;
                    //倒序遍历所有的子View，这里采用一种倒序的方式，在java代码中后addView或者在xml当中后添加的布局会先被响应事件。
                    for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) {
                        final int childIndex = getAndVerifyPreorderedIndex(
                                childrenCount, i, customOrder);
                        final View child = getAndVerifyPreorderedView(
                                preorderedList, children, childIndex);
                         //如果存在优先要处理Action的View，则进行下次循环直到找到View
                        //当childWithAccessibilityFocus=null时正常分发事件到每一个View
                        if (childWithAccessibilityFocus != null) {
                            if (childWithAccessibilityFocus != child) {
                                continue;
                            }
                            childWithAccessibilityFocus = null;
                            i = childrenCount - 1;
                        }
                        //如果当前点击的位置没有被子View占据，则直接进入下一次循环
                        if (!canViewReceivePointerEvents(child)
                                || !isTransformedTouchPointInView(x, y, child, null)) {
                            ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
                            continue;
                        }
                        //在TouchTarget当中在此寻找该View，如果找到了直接退出循环，没有找到则继续向下执行
                        newTouchTarget = getTouchTarget(child);
                        if (newTouchTarget != null) {
                            // Child is already receiving touch within its bounds.
                            // Give it the new pointer in addition to the ones it is handling.
                            newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;
                            break;
                        }

                        //递归的方式在子View的dispatchTouchEvent方法，寻找可以响应action的View，当返回为True时，进入循环，表示找到可以响应的View。
                        resetCancelNextUpFlag(child);
                        if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)) {
                            // Child wants to receive touch within its bounds.
                            mLastTouchDownTime = ev.getDownTime();
                            if (preorderedList != null) {
                                // childIndex points into presorted list, find original index
                                for (int j = 0; j < childrenCount; j++) {
                                    if (children[childIndex] == mChildren[j]) {
                                        mLastTouchDownIndex = j;
                                        break;
                                    }
                                }
                            } else {
                                mLastTouchDownIndex = childIndex;
                            }
                            mLastTouchDownX = ev.getX();
                            mLastTouchDownY = ev.getY();
                            //将找到的View加入到TouchTarget当中
                            newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);
                            alreadyDispatchedToNewTouchTarget = true;
                            //找到View 跳出循环
                            break;
                        }

                        // The accessibility focus didn't handle the event, so clear
                        // the flag and do a normal dispatch to all children.
                        ev.setTargetAccessibilityFocus(false);
                    }
                    if (preorderedList != null) preorderedList.clear();
                }
                //当不能再找到可以响应action的子View时，将TouchTarget链表指到最初找到的View
                if (newTouchTarget == null && mFirstTouchTarget != null) {
                    // Did not find a child to receive the event.
                    // Assign the pointer to the least recently added target.
                    newTouchTarget = mFirstTouchTarget;
                    while (newTouchTarget.next != null) {
                        newTouchTarget = newTouchTarget.next;
                    }
                    newTouchTarget.pointerIdBits |= idBitsToAssign;
                }
            }
        }

        //当没有View消费事件时，mFirstTouchTarget == null
        if (mFirstTouchTarget == null) {
            // 这里调用dispatchTransformedTouchEvent，其实也就是调用ViewGroup自身TouchEvent事件
            handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null,
                    TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
        } else {
            // Dispatch to touch targets, excluding the new touch target if we already
            // dispatched to it.  Cancel touch targets if necessary.
            TouchTarget predecessor = null;
            TouchTarget target = mFirstTouchTarget;
            while (target != null) {
                final TouchTarget next = target.next;
                //alreadyDispatchedToNewTouchTarget=true表示在上面遍历View的过程中已经消费了事件
                if (alreadyDispatchedToNewTouchTarget && target == newTouchTarget) {
                    handled = true;
                } else {
                    //调用子View的dispatchOnTouchEvent进行事件处理
                    final boolean cancelChild = resetCancelNextUpFlag(target.child)
                            || intercepted;
                    if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, cancelChild,
                            target.child, target.pointerIdBits)) {
                        handled = true;
                    }
                    if (cancelChild) {
                        if (predecessor == null) {
                            mFirstTouchTarget = next;
                        } else {
                            predecessor.next = next;
                        }
                        target.recycle();
                        target = next;
                        continue;
                    }
                }
                predecessor = target;
                target = next;
            }
        }

        // Update list of touch targets for pointer up or cancel, if needed.
        if (canceled
                || actionMasked == MotionEvent.ACTION_UP
                || actionMasked == MotionEvent.ACTION_HOVER_MOVE) {
            resetTouchState();
        } else if (split && actionMasked == MotionEvent.ACTION_POINTER_UP) {
            final int actionIndex = ev.getActionIndex();
            final int idBitsToRemove = 1 << ev.getPointerId(actionIndex);
            removePointersFromTouchTargets(idBitsToRemove);
        }
    }

    if (!handled && mInputEventConsistencyVerifier != null) {
        mInputEventConsistencyVerifier.onUnhandledEvent(ev, 1);
    }
    return handled;
}

整个代码有点多，有兴趣的可以逐行分析。这里我们挑出重点步骤分析一下。

首先是初始化的部分，初始化是在ACTION_DOWN产生时发生的。这里有一个非常重要的操作就是把touchTarget是链表置空。

touchTarget链表本身是用来存储在一次分发过程中可响应事件的View的链表，每一次ACTION_DOWN产生事件产生，都代表一个新的事件开始，这个时候清空touchTarget重新寻找可以响应的View，一旦找到可以相应的View，就存储进来，在后续的ACTION_MOVE等事件发生时，直接在touchTarget链表中寻找事件的消费者。

        //当action为MotionEvent.ACTION_DOWN时做一些初始化操作
        if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
           //在这里把所有的TouchTarget置空。这里需要说明一下，当TouchTarget不为null时，表示已经找到能够处理touch事件的目标。
            //touchTarget是一个链表，用来存储可以用来响应事件的view
            cancelAndClearTouchTargets(ev);
            //重置了所有的TouchState
            resetTouchState();
        }

初始化之后是对拦截器的判断，onInterceptTouchEvent的执行与否就和这里密切相关。

首先初始化了一个标志位disallowIntercept，这个标志位用来标记时候禁用拦截器，在我们的代码中可以通过requestDisallowInterceptTouchEvent(boolean disallowIntercept)方法来对disallowIntercept的值进行设置。

当disallowIntercept=false时表示不禁用拦截器，正常执行onInterceptTouchEvent(ev);方法，并且将该方法的返回值返回给intercepted变量用来标志是否拦截事件。

当disallowIntercept=true时表示禁用拦截器，执行intercepted = false;也就是对事件不进行拦截。

这里也就解释了为什么点击ViewGroup空白处时onInterceptTouchEvent(ev)只调用一次了

        //intercepted变量用来记录是否需要拦截事件
        final boolean intercepted;
        //当actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN或者已经找到可以处理事件的view时满足判断条件
        if (actionMasked == MotionEvent.ACTION_DOWN
                || mFirstTouchTarget != null) {
            //disallowIntercept为是否开启禁止拦截的标志，当disallowIntercept=true时禁止拦截，否则开启
            //调用requestDisallowInterceptTouchEvent(boolean disallowIntercept)方法可以设置是否关闭拦截
            final boolean disallowIntercept = (mGroupFlags & FLAG_DISALLOW_INTERCEPT) != 0;
            //判断disallowIntercept=false，开启拦截
            if (!disallowIntercept) {
                //执行onInterceptTouchEvent方法，也就是我们自己定义的回调
                //默认onInterceptTouchEvent(ev)方法返回false，不拦截事件，当返回true时表示事件拦截
                intercepted = onInterceptTouchEvent(ev);
                ev.setAction(action); // restore action in case it was changed
            } else {
                //判断disallowIntercept=true，赋值intercepted = false，表示不拦截事件
                intercepted = false;
            }
        } else {
            // 当没有View处理事件，并且不是ACTION_DOWN时，继续拦截。
            intercepted = true;
        }

接下来会对子View进行遍历，这里采用一个倒序遍历的方式，在java代码中后addView或者在xml当中后添加的布局会先被响应事件，这也符合我们的视图逻辑，在最上层的View应该最优先响应事件。

 for (int i = childrenCount - 1; i >= 0; i--) {
        final int childIndex = getAndVerifyPreorderedIndex(
                                    childrenCount, i, customOrder);
        final View child = getAndVerifyPreorderedView(
                                    preorderedList, children, childIndex);

再往下执行，有一个判断语句if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign))当它返回true时代表找到了可以响应事件的View，返回Fasle表示没有找到。

dispatchTransformedTouchEvent(ev, false, child, idBitsToAssign)方法中有个重要的参数child，当child！=null时，调用了子View的dispatchTouchEvent方法判断是否对事件进行响应。如果child==null，则调用super.dispatchTouchEvent(event);也就是View的dispatchTouchEvent(event);方法进行处理。

private boolean dispatchTransformedTouchEvent(MotionEvent event, boolean cancel,
            View child, int desiredPointerIdBits) {
        final boolean handled;

        // Canceling motions is a special case.  We don't need to perform any transformations
        // or filtering.  The important part is the action, not the contents.
        final int oldAction = event.getAction();
        if (cancel || oldAction == MotionEvent.ACTION_CANCEL) {
            event.setAction(MotionEvent.ACTION_CANCEL);
            if (child == null) {
                handled = super.dispatchTouchEvent(event);
            } else {
                handled = child.dispatchTouchEvent(event);
            }
            event.setAction(oldAction);
            return handled;
        }
}

当找到可以响应事件的View时进入判断，最终通过newTouchTarget = addTouchTarget(child, idBitsToAssign);方法将子View添加到链表TouchTarget当中。

在最后一部分的代码里决定了具体后续将如何响应事件。

前面我们分析过复合条件的View都会被存储到mFirstTouchTarget所对应的链表当中，当mFirstTouchTarget == null时就需要ViewGroup自己处理事件，这个时候同样调用dispatchTransformedTouchEvent方法，但是chlid参数传参为null，上面我们也分析过，会调用View的dispatchTouchEvent(event)方法。

当mFirstTouchTarget != null表示存在可以响应事件的子View，同样也是调用dispatchTransformedTouchEvent方法，但是chlid参数传参为则传入可实际响应事件的View。

        //当没有View消费事件时，mFirstTouchTarget == null
        if (mFirstTouchTarget == null) {
            // 这里调用dispatchTransformedTouchEvent，其实也就是调用ViewGroup自身TouchEvent事件
            handled = dispatchTransformedTouchEvent(ev, canceled, null,
                    TouchTarget.ALL_POINTER_IDS);
        } else {
            // Dispatch to touch targets, excluding the new touch target if we already
            // dispatched to it.  Cancel touch targets if necessary.
            TouchTarget predecessor = null;
            TouchTarget target = mFirstTouchTarget;
            while (target != null) {
                final TouchTarget next = target.next;
                //alreadyDispatchedToNewTouchTarget=true表示在上面遍历View的过程中已经消费了事件
                if (alreadyDispatchedToNewTouchTarget && target == newTouchTarget) {
                    handled = true;
                } else {
                    //调用子View的dispatchOnTouchEvent进行事件处理
                    final boolean cancelChild = resetCancelNextUpFlag(target.child)
                            || intercepted;
                    if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, cancelChild,
                            target.child, target.pointerIdBits)) {
                        handled = true;
                    }
                    if (cancelChild) {
                        if (predecessor == null) {
                            mFirstTouchTarget = next;
                        } else {
                            predecessor.next = next;
                        }
                        target.recycle();
                        target = next;
                        continue;
                    }
                }
                predecessor = target;
                target = next;
            }
        }

分析到这里ViewGroup的事件分发也基本完成了。这里没有再分析onTouchEevent和onTouch方法，这两个方法和View当中的处理并没有区别。

3.3 ViewGroup事件分发流程图

ViewGroup事件分发流程.png

事件分发到这里就结束了?在我们的自己的布局当中看是这样的，但是除了在我们XML中定义的布局之外，Android视图还有默认的Activity层级。

4. Activity事件分发

4.1 实例分析

之前的布局都不变,再Activity当中做出修改：

@Override
    public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
        Log.i("test", "MainActivity--dispatchTouchEvent--action=" + ev.getAction());
        return super.dispatchTouchEvent(ev);
    }

    @Override
    public void onUserInteraction() {
        Log.d("test", "MainActivity--onUserInteraction");
        super.onUserInteraction();
    }

    @Override
    public boolean onTouchEvent(MotionEvent event) {
        Log.d("test", "MainActivity--onTouchEvent--action=" + event.getAction());
        return super.onTouchEvent(event);
    }

这三个都是Activity提供的可重写的方法，再点击一下看看如何输出日志：

I/test: MainActivity--dispatchTouchEvent--action=0

D/test: MainActivity--onUserInteraction

D/test: TestLayout dispatchTouchEvent-- action=0

D/test: TestLayout onInterceptTouchEvent-- action=0false

D/test: -----onTouch------0------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestLayout{6de08b5 V.E...C.. ........ 0,0-1920,864 #7f070074 app:id/test_layout}

D/test: TestLayout onTouchEvent-- action=0

I/test: MainActivity--dispatchTouchEvent--action=1

D/test: TestLayout dispatchTouchEvent-- action=1

D/test: -----onTouch------1------com.example.liubohua.viewtestapplication.TestLayout{6de08b5 V.E...C.. ...P.... 0,0-1920,864 #7f070074 app:id/test_layout}

D/test: TestLayout onTouchEvent-- action=1

依然是分组分析。

• 第一租Action=0：ACTION_DOIWN事件，先执行了Activity的dispatchTouchEvent->onUserInteraction,接着执行TestLayout的dispatchTouchEvent->onInterceptTouchEvent->onTouch->onTouchEvent。
• 第二组Action=1：ACTION_UP事件，先执行了Activity的dispatchTouchEvent,接着执行TestLayout的dispatchTouchEvent->onTouch->onTouchEvent。

话不多说，咱们直接看源码。

4.2 源码分析

dispatchTouchEvent同样还是整个事件的入口

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
        if (ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN) {
            onUserInteraction();
        }
        if (getWindow().superDispatchTouchEvent(ev)) {
            return true;
        }
        return onTouchEvent(ev);
    }

这里代码很少，我们逐行分析。

当MotionEvent.ACTION_DOWN事件产生时，就执行了onUserInteraction()，没有任何前置条件，在一次事件流程中一定会执行且只执行一次。

public void onUserInteraction() {
    }

onUserInteraction()里面没有任何实现，这个方法提供出来就是为用户提供的。

接下执行getWindow，获取到一个PhoneWindow实例，去PhoneWindow当中在看一下superDispatchTouchEvent(ev)方法都做了些什么。

@Override
    public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
        return mDecor.superDispatchTouchEvent(event);
    }

又调用了mDecor的方法，我们再跟进去看看。

public class DecorView extends FrameLayout{
    public boolean superDispatchTouchEvent(MotionEvent event) {
        return super.dispatchTouchEvent(event);
    }
}

好了到这里我们就应明了了，DecorView里面直接调用了super.dispatchTouchEvent(event)，而这个super是谁呢？就是FrameLayout，FrameLayout的dispatchTouchEvent(event)就是ViewGoup的dispatchTouchEvent(event)。

尾声

到这里差不多我们的事件分发就结束了，从Activity一路分发到了View当中。但是在本文中并没有介绍Touch具体是从哪里产生并分发到我们的Activity当中的，有兴趣的可以了解一下Android 事件来源介绍的很详细。