先来说一个小故事，70年代美国宇航局nasa想要研制出一种可以在太空不受重力影响能写字的笔，fisher这家公司接受了这项任务，花费了200万美元进行研发，想要生产出一种不会漏墨的笔，结果却研究失败了。美国宇航局面向社会来寻求解决方案，经过大量筛选最终选中了一名小学生寄来的铅笔，问题迎刃而解。
听到这里你也许会想nasa这家公司太不靠谱了，另外美国宇航局也够笨的了。居然连小学生能想到的铅笔都想不到。
不过还是先不要着急下定论，因为这个故事是杜撰出来的。我们一起分析下其中存在的一些问题。首相我想阐明的是美国宇航局早在60年代中期就研制出了这种不收重力影响的钢笔。美国人不可能拿200w美元干这么不靠谱的事情。
别急，到这还不算完，铅笔真的随随便便就能在太空中用？铅笔芯中的石墨残渣对电子元件可是使命的伤害，所以如果我们认真思考下就能明白之前这个故事是多么不靠谱。
相信到这里我们很多人认为故事也就到此为止了，故事就是胡编乱造的，我再也不信了！其实不然，fisher确实研制出了一只可以在恶劣环境下也能不受条件限制写字的笔，而这种笔也确实迎合了美国局的需要，也正因为如此fisher公司借此为营销卖点进一步打开了市场。
故事讲完了，我们接着一点一点来分析吧，首相我们都有这样的经历，对自己关系不太大的东西我们很少去考究判断，就像某些商家的营销广告，我们总潜意识接受，不做任何判断。比如之前风靡一时的脑白金。不过随着互联网的普及人们的认知水平不断提高，商家们简单的忽悠开始不管用，这个时候很多商家开始编故事，只要写的有逻辑让消费者感觉真实已然可以赢得市场。但其实商家也正是抓住了消费者追求合理的心里进行营销。很少有消费者买一件东西是追根溯源进行分析，毕竟太花时间也没必要。不过我要强调的是对于我们选择代价不大方面我们当然可以不置可否，但如果我们选择的后果代价足够大我们还是应该独立分析得到正确的结论。
