通过已知逻辑就可以快速理解，并且运用的方法，称之简单。这便是我对简单的理解。
长期混迹于专业i领域自媒体圈子的我，认为在专业领域的学术圈子，很多意见领袖都喜欢把问题复杂化，我稍揣测一下，这是什么心理，是高深莫测是为高人么？是因为专业所以复杂么？还是为了自己的利益，把本该简单的事情复杂化了。
在宇宙物理专业，霍金的大名应该是无人不知，无人不晓了。物理圈子里给霍金的定位是伟大的物理学科普作家，他向很多普通人传达了自己的学术思想，以前读霍金的作评，并没有感觉特别牛逼，只是感觉他写的东西，自己可以看懂。当我有一天，尝试用文字来表达专业领域知识的时候，发现这是一件特别艰难的事情。就好比前些年，我真人出镜录制视频节目之前，我体会不到那些演员的牛逼之处，但当我面对镜头的时候，瞬间懵逼到话都说不利索了，我才深深体会到，面对镜头到底有多难。
在我看来，能真正把复杂的问题简单化，对于普世教育，才能称之为大师。而把简单的问题复杂化的，要么在成为大师的路上，要么就是骗子，而后者居多。为什么在成为大师的路上，要先把简单的问题复杂化呢？有句老话叫做，透过现象看本质，表面的现象往往是简单的。如太阳东升西落，月亮的阴晴圆缺。只要不去深究，我们甚至都不会认为这里面还包含了知识，但当人类深究进去，一代一代人前赴后继的深究进去，真正是把这个表面简单的问题，复杂到了无与伦比的状态，直到牛顿的出现，这一人类历史上，最牛逼的科学家出现，才用几大力学定律，向世界解释了太阳为什么东升西落。把这么复杂的问题，通过简单的数学公式摆在了世人眼前，牛顿是真的太牛逼。真的是那句：God said ‘Let Newton be!’ And all was light.
人们常说实践出真知，我深以为然，因为我的座右铭就是用以致学。但貌似大部分人都把这句话理解偏差了。举一个最简单的例子，当我们计算8+8+8+8+8等于多少的时候，对加法熟练运用的人是可以很快计算出答案的，但他的计算速度是绝对不可能和掌握了九九乘法口诀的人相比。那你能说这个熟练掌握加法运算的人，实践出了真知么？我想，显然是不能的，那么学习了九九乘法口诀的人，是不是掌握了真知呢？以现在的科学水平来看，显然也不是的，因为现在的计算机水准在数学运算上，比人类高出了N个数量级。
类似于乘法口诀表、类似于发明计算机，获得这种真知的前提条件真的是实践吗？你可能会说，那是一定的，没有足够的实践，他们是怎么被发明出来的。但我的看法恰恰相反，想要得出这些真知，思考反而是必要条件，而实践则是思考的辅助。或许你会嗤之以鼻，不过这应该并不妨碍你去百度一下，爱因斯坦是如何提出狭义相对论的，杨振宁是如何提出宇称不守恒的，也可以顺便百度一下，什么是理论物理学家。
对于很多信奉实践出真知的人，他们可能大多只具备实践能力，因为放弃思考、放弃学习，紧盯实践的结果，最好的可能也就是卖油翁那句：唯手熟尔了。试想一下，你或者你身边的朋友，在出了校门之后，还有多少在保持学习的呢？在保持学习都成问题的大环境下，再谈实践出真知，简直是笑话。因为论执行，人工智能再未来的执行效率又将会领先人类N个数量级，到那个时候，不具备学习能力，思考能力，面临的可能就不是辩论了，而是生存了。
不久前看过一遍文章，是写阿尔法狗的，那篇文章里又一句感叹，人类能比人工智能强大的地方，可能就是把复杂的问题，通过思考和逻辑变得简单化了。我深以为然，这个能力是目前基于01的人工智能不太可能实现的，或许量子力学再计算机领域得到了量产化，这个能力也就会被机器所超越了。
所以，讲了这么多，你可能应该明白了，类似于九九乘法口诀这种简单的东西，得是多牛逼的人才能发明出来的。而这个发明，让中国人的口算能力，领先于全世界至少一个数量级。我们在工作生活中，如果可以把一些工作梳理到这种简单的程度，那么必将一切顺畅。
