结构思考力四——显性思维结构化

事例:紧急事件的沟通

图片发自简书App

作为领导,你接到这样的电话,需要给下属做工作任务的安排,那应该怎样说呢?

某位领导是这样回复的:

图片发自简书App

这样一通回复,作为下属,可能完全已经晕菜了,那么,我们到底应该怎么表达呢?我们讨论四个问题:

第一个问题:先说结论还是先说具体的操作方法呢?——当然先说结论。(接受信息者,更愿意先接受结论)

第二个问题:这么多操作方法,能不能分类呢?——当然可以。

第三个问题:每一类操作方式,可以进行概况吗?——当然可以。

第四个问题:分完类后,怎么进行表述呢?——不一定按照重要性,但是表达过程中要符合一定的逻辑顺序。

所以,就有了这样的参考答案。

图片发自简书App

第二次,观点明确,结构清晰,对方也更明了。

图片发自简书App

这个案例的意义,在于这个背后的结构,这就是利用金字塔结构,当一个人习惯了用这种方式表达后,可以在任何情况下把事情说清、说全,只是深入度的差别而已,如果有1秒钟时间,就说结论,如果有半小时,就相应的展开。


那么,我们学完后,在工作中怎么运用吗?

图片发自简书App

我们只需要记住四个字——论、证、类、比

论:结论先行(一次表达只支持一个思想,最好出现在开头)

证:以上统下(任何一个层次的思想,需要是其下一个层次思想的概况)

类:归类分组(每一组思想需要属于同一个范畴)

比:逻辑递进(任何一组思想,需要按照一定的逻辑顺序进行安排)

它主要的作用就是就是实现显性思维结构化。

大家会发现,我们很多人天生就是结构化的,只是不知道有这个名字,当你知道了,你就可以把这个知识教给别人,作为一种方法论,发挥它传播的意义。

举个例子:党和政府的工作报告,每一篇都非常的结构化,小学的作文,老师也会经常用结构化的思想给大家分解文章。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容