今天看到了海森堡在陈述其不确定性原理时，所说的一句话：“在因果律的陈述中，即‘若确切地知道现在，就能预见未来’，所错误的并不是结论，而是前提。我们不能知道现在的所有细节，是一种原则性的事情。”
我以为海森堡理解错误，理由如下：“若确切地知道现在，就能预见未来”，海森堡认为这句话的前提是错误的，理由是我们无法知晓现在的所有细节。但是，我以为这句话的前提是没有问题的，因为，这句话也只是用了一个“若”字来做的假设，并不是说确切地知道了“现在”。这种说法就好像阿基米德的那句名言：你给我一个支点，我就能翘起地球。我们永远无法找到地球支点，所以，翘起地球也就不可能实现了。同样的，我们永远无法确切知道现在，所以，就不能预见未来。因此，这句话根本就没有什么问题。海森堡是误读了别人的意思了。
