这是一次作为院副总工程师，在省厅技术讨论会上应该怎样发言，在什么时候发言的实际案例：
一、
当省厅总工有些犹豫，让你提出对问题的判断时，你要给出明确的结论并陈述理由：
这个成果是偏安全的、可以接受的。
因为：
1、上下游边界条件确定是合适的；
2、计算的上下游组合条件是恰当的；
3、在组合条件确定后，采用不同的数学模型，结果都是在合理范围内；
4、数学模型只是确定计算成果的手段之一，还采取了其他的方法进行分析；
5、本次成果与以往历次的计算成果进行了比较，分析差异的原因；
6、本次成果是两家单位反复讨论和协商的结果，对推荐值的提出是非常慎重的。
二、
当省厅部门领导对具体数字的差异有异议时，你要明确告诉他：
不同单位、不同计算条件、不同参数的选择，都会对成果产生影响，有差异是正常的。关键是如何对有差异的计算成果取值。如果取值分析的思路是正确的，取值的理由又是充分的，取用的数据在工程设计过程中没有风险，就不会对省厅的技术决策和判断带来负面影响。在这样的前提下可以对取值大胆拍板决定。
三、
在省厅总工又一次陷入组合条件是否“完美”的时候，你要：
让课题组成员对具体技术细节进行解释，然后给出这样的说法：
1、“不要去追求所谓的‘对称美’，还是要根据实际发生的情况，合理取值”；
2、省厅的批文不要拘泥于分析的细节，而是对思路、方法、原则等大的方面提出意见；
3、过于拘泥于细节，今后的技术回顾会有负面影响；
4、目前的成果经过多次会议、两家单位多次对接、协调单位多次协调，反映了对这个问题在当前技术水平和认识水平下的阶段成果，可以采用。
四、
对于省厅总工提出可以把成果变成一个“桃子”，必须提出明确的建议意见：
让“桃子”归做项目的人，归年轻人，不能让不劳而获的人去摘桃子！
五、
当会议结束以前，为了“固化”本次会议的成果，你要提醒省厅总工：
这次会议非常重要，需要有一个会议纪要。
至此，本次工作圆满收官！
