春节,“假装有对象”是刚需

每年都会出现的,春节限定版“牛郎”“织女”相会日,不会这个是在二手交易平台,提供的演员假扮情侣的业务,生意异常火爆,页面显示有上百人询价,而且除夕当日收费1500元一天。


在二手平台兴起的“假扮情侣”服务,本质是中国单身青年在春节催婚压力下,以经济交易换取社会表演的临时性情感焦虑缓解行为。其背后并非简单的“骗父母”,而是个体在传统家庭期待与现代生存困境之间,被迫选择的低成本心理缓冲机制。简单讲,就是被催婚逼得。



现代城市生活导致社交网络碎片化,血缘与地缘亲密关系弱化。年轻人通过付费购买“临时伴侣”服务,实质是购买一种被看见、被认可、被需要的情感体验。这种行为属于“陪伴经济”的延伸——消费者支付的不是性服务,而是情绪价值:一个在亲戚面前自然挽臂的从容回应,消解“未婚”、“无对象”“单身狗”等被贴上羞耻性标签带来的耻辱感。


在微信朋友圈、家族群聊、春节聚餐等“高光时刻”,单身状态成为“失败者”的隐性标签。租对象服务提供了一种可控的社交表演:演员按剧本完成“牵手”“微笑”“回应催问”,让顾客在亲友圈中短暂获得“正常人”的身份认同。这种表演不追求真实关系,但满足了符号性归属——你不需要真的恋爱,只需要看起来像在恋爱。


面对高强度催婚带来的焦虑、自我否定与家庭冲突,部分青年将“租对象”视为一种心理脱敏策略。通过主动付费控制情境,他们将被动承受的“被审判”转化为“主动选择的应对”,从而重建心理掌控感。这种行为虽具欺骗性,但其动机更接近创伤性回避而非道德堕落。


情感租赁服务并不是“黑产”,而是制度性缺失下的灰色适应。平台对“对公收款”“专业演员”“视频留证”的强调,恰恰说明参与者已意识到风险,并试图通过企业化包装规避法律与安全漏洞。一直对比的是日本模式更接近情感陪伴商品化,而中国模式是家庭伦理压力下的应急性表演。前者是生活的一部分,后者是节日的临时面具。



一个人愿意花1500元,在除夕夜请一个陌生人扮演自己的爱人,他买的不是一段关系,而是在一个我们中国人最在意的节日里不被审判的安宁。这背后,是婚姻从人生标配沦为奢侈品的现实。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容