我们都知道，读书的目的，是为了把别人有价值的思想内化成自己的，进而来指导自己的行动。而高效阅读作为内化中非常重要的一个环节，便是很多人关心的问题了。
高效阅读的误区
如何才能做到高效阅读呢？在回答这个问题之前，首先需要了解的是，人们存有哪些阅读的误区。这样我们可以避免踏进雷区，找到正确的高效阅读方式。
不少人把高效阅读看成是：阅读量大和阅读速度快。有人会说：阅读重的是质量。不错，道理都明白，但是在阅读中，很多人还是会不自觉地往这两种形式上靠拢。这样的阅读方式，其实并不能带来真正意义上的进步，反而会让大脑混乱，容易生出“懂得了很多道理”这样的错觉，而错觉的害处是远大于无知的。
比如说：市场运营，不少人在搞市场运营时候最先想到的是一些运营技巧，而网上也恰巧有一些关于技巧性的课程，如“掌握这几种技巧，让你做出爆款的文案”“零基础做出牛X的公众号”之类的。购买后以为会走入成功的快捷通道，但是这些技巧并没有那么神奇，反而会让人在失败后寻求更高明的技巧。但是，如果让一个运营小白，让他优先学习营销思维，那么在理论指导下，就能够精准地制作用户需求的内容，做出爆款文案的可能性会大的多。
所以说，懂得了许多技巧，就像懂得了许多道理一样，以为自己找到了成功的秘诀，这其实是一种成长的错觉，不如去掌握思维，让思维指导自己行动来的实在。
因此，误区不明，盲目听取意见可能会事倍功半。
以下是我总结的人们在阅读过程中可能存在一些误区（欢迎补充）：
误区一：有多少人在阅读一本书的时候，是当成一个任务来对待的，会不自觉翻一翻这本书一共有多少页，已经看了多少页，还剩下多少页，计划多久就能把它看完。或者想着要不要再找一本书，两本书交替着看，双线操作，既能缓解读一本书带来的视觉疲劳，又能提高读书效率，一举两得！
误区二:有人想改变自己阅读效率低的问题，就会带着自己的问题去求助，以寻求能直接解决自己问题的方法，而市面上很多书也是为了迎合这些人写的，只要看书名，就知道是不是自己想要找的书了。比如《如何阅读一本书》这一类的书籍，因为从介绍上来看，这些书可以让人的阅读效率提升十倍不止。可遗憾的是，即使人们读了，几个月后，很可能依然是按照自己以前的阅读的方式来看书，而且是一边看一边忘。因为，书中提到的方法太细化了，细化到人们几乎没有办法照着来。
误区三：即使按照一定的方法，很认真的去读一本书，但在合上书本之后，发觉并没有记住多少内容，并没有对自己的行为产生影响，也并没有对自己以往的认知造成冲击，让思维得以升级，只是看过，仅此而已。
以上的阅读方式，可以说几乎都是无效的阅读。那么，关键就来了，怎样才能做到真正有效的阅读呢？我认为，有效的阅读方式，并不需要跟着某些方法，精确到哪些内容要精读，哪些内容要泛读，因为每个人对书中内容的理解程度不同。因此生硬地套用某种阅读方式，就可能限制了自己的思考。关于如何进行高效阅读，我总结了3点：
一本书的“序”和重要
为什么我会这么强调，在阅读时候要先去读一本书的“序”呢？
很多人在阅读一本书时，往往将专注力集中在了书的内容上，很少有人会在意“序”。在各种网络讨论和专业学术交流中，也鲜少有人谈到“序”。
但是，“序”是一个搭建思维的平台。
因为读“序”，可以对该书有一个大体的了解，从“序”中提到的部分，有针对性地阅读和思考，对理解书的内容和读懂一本书是帮助很大的，是一种事半功倍的方式。我们可以根据“序”中的脉络和引导走向，在阅读时更容易理解作者对情节、人物的拿捏，以便展开深层次的联想。
如果只是阅读正文，人们只能对整本书有一个大致的印象，但这种印象是未通过整理而庞杂凌乱的。
我们想要内化别人的思想，必须要先知道他们思考的出发点是什么，才能跟着他们的脚步进行探索。如果直接阅读内容，就算是有思考，也是用自己以往的认知来进行思考，可能是带有偏见的。
在关键之处跳出来
当你在读过“序”之后，就对一本书就有了一个初步的了解，知道作者思考的出发点，思考的方向。然后从第一部分开始读，但在读完第一部分后，务必要停一停，从阅读中跳出来。
因为作者设置的每一个部分文末，一般都有一段总结性的表达，是对整个部分思想的总结。从阅读中跳出来，就是要搞清楚作者为什么能得出这样的结论来，到底想要说什么，整个章节的逻辑是什么。
因为人们在阅读时，是顺着作者的思路来的，是一个被动引领的过程。而内化是一个主动思考的过程，因此在阅读中“跳出来”非常重要。
每个部分都搞清楚了作者的逻辑，甚至可以写下来，可以做笔记，写心得，用思维导图来记录其逻辑关系，然后再进行下一部分的阅读。因为作者的思想是由浅入深的，如果起步就不清晰，越往后就会越觉得晦涩难懂。当然，一本没有什么深奥思想的书，读起来当然会觉得顺畅无比，说明读者自身的认知水平已经处在了一定高度，可以对这样的书进行了降维处理。
当按照上述的步骤读完整本书时，同样需要跳出来。这时候再反过来读一遍“序”，相当于将自己读后的感受和观点，再进行一次系统性的总结归纳。
通过这种方式，可以巩固对书本精华部分的理解，加深印象；同时也可以结合阅读感受，自我审视在阅读能力上的差距。
如果产生进一步的自我观点，对“序”中部分进行质疑，那就更好了。这说明已经内化了一部分了，认知慢慢已经升级，开始有能力甄别某些观点的对错。这种情况下，最好的办法就是再一次研读这本书。
内化的核心是研读
为什么说研读是内化的核心呢？
因为，想要将别人的思想刻画进自己的大脑里，最直接有效的方式就是反复读。而研读就是在反复读的基础上，加入了自己的思考。
举一个简单的例子：我们知道有一定资历的中医，他们在给病人看病时，往往经过望、闻、问、切之后，就可以直接抓药了。因为他们已经将各种病理的药方了然于胸，在诊断到症状符合后，就可以很快地开出药方来。而医术高超的医生，在诊断完之后，能够以自己对病理本质性的认识，自我论证一下已知药方的药效，添加几味药材，就能开出更强效的药方来。
可以看出，前者是把各种药理，熟悉到一定程度后达到的境界，而后者在熟悉的基础上，加入了自己的思考，最后达到的境界就是：运用之妙，存乎一心！
所以，每一次的研读，都是对阅读能力的自我提升，因为我们是带着问题和思考去读的。数遍之后，基本对一本书能有一个清晰的认识。
研读的目的是为了内化思想，而内化思想是为了指导自己行动。我们不可能每天背着一书包书去做事，所以指导思想必须得牢牢固化在头脑中，遇事后本能地做出反应，这才是高效的做事逻辑。
总结
1.高效阅读不能追求速度快，也不在数量多，而在于读者是否能够真正读透一本书。一气呵成地读完一本书，效果几乎为零。古语有云：读书破万卷，下笔如有神。这里为何要用“破”字，而不是“过”呢，道理就在这里。
2.读书过程中，要时常跳出来，不能因为内容写的精彩就一直读下去，特别要谨慎这种阅读误区。
3.研读是内化的核心，一切内化都是为了指导自己行动，如果读完之后没有对自己的认知有提升，没有对已有的观念形成冲击，那么就是无效的。
写在结尾的话
看到这里有人估计会说，按照以上的方法读书，几乎可以想象的见，速度堪比龟速了！但我想说的是，如果别人提供的方法是先易后难的话，那以上方法可称之为先难后易。因为一个人研究透了一本书后，升级了自己的思维，提升了自身认知水平，那么在读到不太深奥的书时，就可以不必研读了，因为已经站在了一个思想高度俯视它了，可以很轻易地知道哪些是对自己有益的，哪些观点是可以修正的。
说到这里，其实人们一直追求高效阅读，但这是存在一个前提的，就是选书的问题。我们选择内化别人的思想，为何不去内化那些牛人的思想呢？如果想要快速提升自己的认知水平，优先选择读牛人们的书籍是最高效的途径，具备了牛人的思维，对一些常见的问题就不会那么无所适从了，就不会觉得别人说的都是有道理的。
我的观点是：选书一定要选择经典。喜欢炒股，那看炒股牛人的书岂不更好？喜欢投资，那看投资牛人写的书会更具有指导意义。听取一些个人经验有时会被误导，不能说哪本书让人读的爽了就选哪本。
我们需要正视的一点是：大多数人每天都是被大量带有偏见的信息包围着，人们在认为一种看法是对的时候，往往也是恰巧符合了自己以往的认识，是带有很强的主观色彩的。而经典的书具备客观性，因此读经典是最有效地避免掉入垃圾知识深坑的途径。
码字不易，如果朋友认为我说的这些有道理，那么点个赞再走呗！更多内容可以关注我的公众号：思想要脱缰。和我一起琢磨一些生活中本质性的问题！
