磕磕绊绊,方程一个单元的教学总算结束了。但综合练习一做,发现还是错误频出。面对这些错误,我不禁思索:为什么学习了解方程技巧,学生还是会不断混淆出错呢?
举个例子,当以下三个方程同时呈现时:①X+4=9,②X-4=1,③4-X=1,学生会有很大的疑惑:为什么方程①可以利用交换律转变成4+X=9,方程②③则不行?
单纯跟学生讲解方法,效果并不尽人意。因为根据脑科学的研究,所有不被理解的知识最终会被大脑扫地出门。怎么办?
如何打通方程教学中的为理解而教?我再次从线段图上找突破口。
1.直观呈现,理解算理
首在在黑板上同时呈现三个方程的线段图。利用实线与虚线分别标出左盘与右盘中数据的存在状态。
引导发现在左盘中X与4存在的三种状态:A、完全存在;B、部分存在;C、完全不存在。
通过对比剖析,学生便理解了状态A中,X与4都是完全存在,状态B中X部分存在,而4完全不存在;状态C中,4部分存在而X完全不存在,因此状态A中,可以自由使用交换律而不影响计算结果,而后两个方程则不可以使用交换律。
2.寻找共性,总结算法
在理解的基础上,适时呈现三道方程的计算过程。引导学生发现其中的共同之处。
通过观察归纳,学生发现方程②③解决的第一步都是加上4或X,让其转化成方程①的模式,即让左盘中的4和X同时存在。学生恍然大悟,转化的目的在于此,如此就可以使用交换律了。
3.自主学习,巩固应用
掌握了以上交换律的原理与方法后,学生开始自学含有乘法与除法的方程,如:①X×4=8,②X÷4=2,③8÷X=2,通过画图等操作与解题,学生很快融会贯通。
4.构建模型,融会贯通
当学生完全掌握了简单的方程后,我又出示了以下几类方程:
①X+4+3=9 X-4+3=1 4-X-X=1
②2X+4=9 2X-4=1 4-2X=1;
③2X×4=8, X÷4÷2=2, 8÷(2X)=2 3X+X=8
大部分学生也能很快解答,但后进生则有些困难。分析一下,在于后进生将方程转化成图形存在一定的困难,但方法与原理掌握的情况下,多给一点时间,再加上作图的指导,掌握也是为期不远的事。
其实不光是方程,任何数学计算教学中,运算的一致性是教学中应当一以贯之的事。当学生在原有的认知基础上进行模型的建构,才会更好地掌握数学计算技能,理解数学计算原理,做到理法兼容。