本文由币车HIT（biche.yaofache.com）大V养成计划支持
串串发文称，关于对通证经济的理解要实现由“拼图式”向“体系式”的跨越。如果把曾经撰写的文章看成一个点，未来就是要把这些点串成一条线，进而形成一个面，完整的勾勒出通证经济整个发展版图，值得期待。
01权和利的分配是通证经济的核心
无论是传统经济，还是通证经济，权和利的分配都是经济的核心，只是表现形式不同而已。
在传统经济中，权和利的分配是隔离的，而在通证经济中，权和利的分配是一体的，不再是孤立存在的。
在传统经济中，拥有一件商品既拥有产品的所有权和使用权，其价值是通过价格体现的，权和利之间是相矛盾的，可谓鱼肉和熊掌不能兼得。当把这件商品转让时，所有权和使用权一并转让，并通过价格呈现出来。转让之后，除了利益之外，再无其他权利。
在通证经济中，个体权和利是通过通证经济发行的代币体现的，不仅包含着所有权和使用权，还包含着利益，而且利益是处在动态变化之中，处在整个生态体系之中的，权和利，二者皆可有之，鱼肉和熊掌都可得。
在通政经济生态体系中，以代币的形式将个体和整个生态体系连接到一起，形成价值链。得到代币奖励不仅仅是对整个生态作出贡献的静态估值，更是对未来生态建设动态发展预期，进而形成了一个良性互动循环闭环
02权和利分配难在模型的构建
通证经济虽然将个体的权和利与整个生态体系连结为利益共同体。但是，评价个体对整个生态体系作出的贡献值非常繁杂。
个体的多样性。参与到整个通证经济生态体系建设的各个个体都是独一无二的，每一个个体都不尽相同。这个不同不是体现在个体外表上，而是体现在认知的水平层次上。不同的认知层次决定着个体对整个生态体系作出的贡献是不同的。每个个体在某个领域的认知水平都不尽相同。一般来讲，认知水平高的个体对社区生态作出的贡献更大。
正因为如此，要针对整个通证经济生态体系内的所有个体，在众多的因素当中寻找出具有普遍代表性的价值因子，并根据每个价值因子在个体中的作用赋予不同的权重，利用价值因子和其权重构建一个客观公正的评价模型。根据模型评价每个个体在整个生态体系之内的价值，并依据贡献值进行利和权的分配。
以内容平台为例，多数的评价模型是以时间因子和点赞的权重来评价个体的价值贡献，在这两个关键的因素之上，每个因子又可以进行细分。比如，时间因子，即适用于内容的发现者，又适用于内容的发布者。
对于内容发布者，在有限的时间之内，获得点赞数越高，登陆热门榜的概率越大，时间越长。
对于内容发现者，在有限的时间之内，发现的越早，点赞的越早，获得的收益越大。
时间因子是综合内容发布者和内容发现者二者之间综合考量平衡的一个结果。
通证经济权和利分配的模型，难就难在需要考虑的因子和权重太多，在因子数量和权重分配之间找到一个平衡点至关重要。这决定着整个通证经济的生态建设和长远发展。
03人性让权利分配迷雾重重
最复杂的莫过于人性。人的逐利本性对经济的发展，既有有利的一面，又有有害的一面。
逐利的本性可以最大限度激发人的内在驱动力，最大限度发挥主观能动性，使得生产效率大幅提升。同时，当面对巨额利益诱惑时，人逐利的恶就暴露出来，为了获得利益的最大化，突破规则限制。
在内容创作平台上，个体付出辛苦进行内容创作时，为了获得巨额奖励，会不断激发人的创造力，创造出更多优质的产品，更好的服务于社会。
随着时间的推移，在竞争激励机制不完善的情况下，为谋求最大的利益，水文大屏，抱团取暖，买赞卖赞等诸多问题逐渐暴露出来。
竞争激励机制的不完善，会导致劣币驱逐良币。当然突破规则底线的，不仅有劣币，而且有良币，只是不得已而为之。当通过正当的竞争手段，无法获得正当利益时，或者付出和产出不成正比时，要么退出这个生态体系，要么采取非常规的手段。
无论是传统经济，还是通证经济，当复杂的人性参与其中时，使得权和利分配变得更加扑朔迷离。
因此，在通证经济当中，权和利的分配是最本质的核心，这是通证经济的底层逻辑，任何设计都要从这个逻辑。
在这个逻辑之上，优选关键因素，赋予不同权重，构建客观公正模型，形成良好的竞争激励机制，才能使得整个生态向好发展。人性向善，以不伤害他人的权利为最基本的道德底线。
我是未来军，007er，008er，BU联盟，芳姐日更死磕营成员，活在未来，默默成长，坚持日更，痛苦并快乐着！
