（呆萌写作营 第三期 14号 恰恰天蓝）
要不是樊老师视频中提到“凤姐”（罗玉凤），我还真没什么怎么关注这位印象中如同苍蝇般“恶心”的人，出于好奇和完成作业的需要，我查阅了她的相关资料，对她有了更进一步的了解。“凤姐”成为网红事件是病态社会在罗玉凤病态人生的集中爆发体现。
一、罗玉凤是个怪胎，行为病态。套用一句俗语“长得丑还出来吓人”，我很希望将她的故事当作励志片来看的，怪本人天性同情弱者。但真心觉得，这个女人，不简单。虽然认同她的内心是丰盈饱满的，一直不认命地做自己，但其所做所为底线极低，凤姐成功地吸引了大众的眼球，自曝的热点事件就有：被砸事件、求婚事件、变身车模、吐槽女明星、花痴林更新、叫嚣芙蓉姐姐、关心国内外热点事件、分享坎坷求偶之路，她受邀在各大媒体发声，接受“美国人物杂志采访”、“出镜美国之音”、“签约凤凰新闻客户端主笔”等等。记者曾去她家采访，她妈妈说“她之前没有受过啥刺激，不知道为什么会变成这样。”或许有人认为她追寻的是自己内心的渴望，并不在意别人的眼光，也不会恐惧，也不管使用什么手段、方法，只要能抵达，其他的都不重要。真是这样吗？！在我看来“凤姐”是一个目的极其不纯很会“哗众取宠”的人。
二、病态网络，监管失察，真相难现。多数人的看客心态，病毒式传播，碎片化消费，全民娱乐化，开启群嘲模式，却正好带来了口水，有了互掐和吐槽，就有了关注，所以引起轰动。汶川大地震，她发微博，中国人多，多死些人没关系。为了留美，在纽约街头抗议中国政府，声称自己受到政治迫害。动辄以最不堪的语言攻击女明星：“这个贱货，那么老了，打扮那么美就是为了勾引男人……”这样恶劣的三观，如此这般反传统、反政府、反社会的言语为何还给予大张旗鼓的存在？！网络社会就应该这样肆无忌惮吗？！公理何在？！
三、人性暗黑，消费“凤姐”不留余地。凤姐是中国草根阶级依靠网络爆红的新生代，多数的炒作无可厚非，虽然她的很多言论不符合中国人的谦虚，慈和的标准，刮离其传统道德和社会风气层面的伦理和道德批判，她的才情，调侃自己供网民娱乐，凤姐的成名完全靠个人意志和聪明的资质，当然还有她自身的实力，凤姐的言论和行为恰恰是她能在这个社会上生存，立足，发展的根源（除了不伤害他人，不污辱祖国等外）。前几天《求祝福，求鼓励》再次火爆网络，凤姐最终出面称此文是被团队删改，并非完全出自自己之手。真可称得上是“剧情跌宕起伏”了。而罗玉凤签约的凤凰新闻早在2016年9月份已与其团队解约，凤凰新闻为什么不公布？！同时爆出“我就是凤姐”的微信公众号并非罗玉凤本人实际操作。更不用说搭顺风车车的谁谁谁了。他们都是在消费“凤姐”，甚至无底线。（本月15日“我就是凤姐”的微信公众号已被屏蔽，值得庆幸）
罗玉凤网络窜红、长红事件，是典型的利用自嘲自贬表演集聚人气成为话题女王，又巧妙驾驭人性中阴暗面定位炒作，通过网络平台鱼目混珠发酵，毁三观、搏上位的跳梁小丑“励志”华丽转身成为“公知”的“伪成功”案例。
历史的洪流涤荡前行，社会总体是公平的，“凤姐”现象我们一起拭目以待。命运就是这么奇妙，反转之间有时就差一点时机。只是想毫不费力的炒作，走捷径，这是她自己的选择，所有结果是好是坏只要她自己能承受。
