东野圭吾的书迷应该都知道，他早年曾沉迷于诡计的设计，比如在《放学后》、《魔球》、《大雪中的山庄》等故事中，都有精妙的杀人诡计。后来，他爱上了滑雪，在《鸟人计划》、《布谷鸟的蛋是谁的》、《恋爱的贡多拉》等作品中也都加入了滑雪的故事情节。不过在我看来，他对脑科学的热衷也不亚于滑雪，比如在《宿命》、《平行世界·爱情故事》、《拉普拉斯的魔女》、《沉睡的人鱼之家》中都有涉及脑科学的研究。这次在《危险的维纳斯》中也再次挑战了脑科学领域，与之前的略有不同，这次的研究方向是后天性学者综合征。
据我所知，东野圭吾本就极少接受媒体采访，所以中国读者对他的了解主要都是通过他的作品，很少看到与他有关的新闻报道，对于他小说创作的背后故事就更是知之甚少。除了通过《东野圭吾的最后致意》这本自传体随笔集，可以获悉一些他早期作品的创作背景外，对于他近几年来风格多变的作品创作灵感来源就都不得而知了。而《危险的维纳斯》中涉及的后天性学者综合征问题，让我联想到了前不久发生的首例免疫艾滋病基因编辑婴儿事件，都关乎道德规范与监管，容易造成群众的恐慌与反对。
在《危险的维纳斯》的故事中，无论是画出了名为《宽恕之网》画作的手岛一清，还是他的妻子祯子，甚至是祯子的第二任丈夫矢神康治，以及康治的儿子明人，都对这幅画和它涉及的后天性学者综合征，保持着一种畏惧和审慎的态度。康治本来在一清身上进行的实验已经算是成功了，但他却没敢再继续在人类身上进行更深入的实验。毕竟这项实验的风险系数太高了，一清的死亡难免令人怀疑是受到一些这项实验带来的负面影响，因而缩短了寿命。
就我的理解，后天性学者综合征这项研究的成功意味着，可以人工干预创造出各种领域的专家。像康治的实验，等于是让一清在绘画的天赋上结合了数学的知识，毕加索都没画那么神奇的画作吧？虽然一清自己都并不理解他画的是什么，但对于研究数学的妹夫宪三来说，却从中看出了端倪和价值。
而如果后天性学者综合征的研究被广泛应用于人体实验，那不仅可能威胁到更多人的生命，也是对人类自然生长规律的一种破坏。如果只是被利益熏心的人利用，靠提供这项技术服务提高人的潜能，从而赚取高额利润，那也只是比整容成本和危险系数更高些。要是被不法分子利用，借助这项技术创造出更激进的反社会人格群体，那就太可怕了！
在《危险的维纳斯》中，康治在后天性学者综合征研究报告的最后写了这样一句话：“天才未必会带来幸福。与其创造不幸的天才，不如为增加幸福的凡人而努力。”我猜这正是东野圭吾对各种前沿技术研究与应用的态度，一切以造福人类为前提。如果是需要付出惨痛的代价才能换来一时的满足，并不能带来真实的幸福，这样的技术没有发展推广的意义。但是换个角度看，每项新技术的推出都可能造成一定程度和范围的恐慌与反对，关键在于使用相关技术的人。合理的规范使用范围，同时进行有效的监管，才是推进技术发展进步的必要基础。
对于《危险的维纳斯》中提及的男主人公伯朗童年时看到的用猫做脑实验一事，大概是因为我早就看过了《宿命》、《平行世界·爱情故事》、《拉普拉斯的魔女》和《沉睡的人鱼之家》，连用猩猩和人做脑实验的故事我都已经习以为常了，何况是猫？但对于那些平时养宠物，尤其是养猫的人来说，对那样的故事情节，恐怕会觉得恶心、残忍吧？不过话说回来，后天性学者综合征这样的研究用猫做实验，应该远不如用猩猩吧？我很好奇东野圭吾在这个故事中为什么要用猫，故意这样设计以求达到恶心伯朗的效果吗？
另外，不知道会不会有人利用计算机画出《危险的维纳斯》中的《宽恕之网》，反正目前我是没法想象那会是一幅什么样的画作。这也令我对书中宪三提到的乌拉姆螺旋产生了好奇。我在网上找到了一张如宪三说的那样画出的乌拉姆螺旋，果然也挺神奇的！
在我看来，东野圭吾的小说在表达情感之余，总附加了很多知识，让读者看完可以收获很多。在《危险的维纳斯》这个故事中，除了有脑科学的研究，还有关于饲养宠物的专业知识，毕竟男主人公伯朗是一位动物医院的医生。同时，这个故事的结局更是在意志传承方面向读者传达了团结协作、重振家族的积极意义，没有因为争夺遗产拼个你死我活，反而是传播着一种正能量。（作者：李淑媛）
