在9月的ICO风暴中，只要是提及ICO融资乱相的文，基本都会讲到靠几百个字融2亿美金的Press One和代码都没有的“空气项目”EOS，这两个项目我都有关注，能不能做成，或者能做到什么程度，就留给时间来回答。
不过，前两天看了篇介绍EOS的文章后，觉得那些说EOS是“空气项目”的人，也许真的说中了，就像空气一样无处不在，身处其中又不被觉察。腾讯曾经不就说着“就像日常生活中人们对水和电的依赖一样，我们要做成互联网上的水和电。”
那篇文章是《大家都能看懂EOS知识》，作者对比了EOS和以太坊在三个维度上的区别，分别是：
1.在低延迟的基础上支持大规模用户；
2. 提供免费服务；
3. 便利地升级与 Bug 恢复。
然后直戳以太坊的痛点：目前每秒只能处理5笔交易，可以升级到有相当大的难度；每笔转账和智能合约都需要交矿工费，这是支撑整个系统运作的基础激励；发现BUG后修复难度大，那次硬分叉就是一个抹不去污点。
接着就是讲EOS的优势：EOS 的 DPOS 共识算法和石墨烯底层工具组能够满足每秒上万次，甚至每秒上百万次交易请求的企业级应用需求；在 EOS 上转账交易与运行智能合约并不需要消耗 EOS 系统代币；EOS 建立的约束性合约（被称作 EOS “宪法”）定义了仅依靠代码无法完全执行的用户间义务。
看起来EOS似乎是完爆以太坊的，但是别忘了，作者是否和EOS有利益相关？这也是一个在看到利好文章后就买买买之前要考虑清楚的地方。
