在信息不足的情况下如何做出正确的选择？
选择做大事还是做小事？
是否要挑战更困难的事？
面对两条路，不知道如何选择时，难的那条更有可能是正确答案。
你是否有过这样的体会？多年之后同学聚会，按照主流价值观来看班上发展最好的人，往往不是当年成绩好的学生。成绩好的学生很少有混得差的，毕竟学历和能力在那里摆着，但也很少有混得特别好的。
为什么会这样呢？
成绩好的学生倾向于选择通往成功的笔直道路。以我周围成绩好的学生为例，他们大多去留学，去五百强企业，去投行私募，最终成为中高管。在经济大环境的波动中，有的人也面临裁员等现实压力。他们都活成了普通的中年人。
反而是有些当年不起眼的同学，现在成名成家，或者当了大老板。
为什么次次都选择笔直的大路却无法获得想要的成功？
因为笔直的大路不一定好。
笔直的大路一般都是成熟的道路。所有人都看得见，千军万马挤过来，再宽敞的路也成了独木桥。成绩好的学生对自己的能力有信心，都希望选择看起来风险最小、收益最高的路，大学选最热门的专业，考最知名教授的研究生，去最有实力的大企业，选收入最高的岗位。慢慢地他们发现自己越来越依赖公司和平台，选项也越来越少。
已故的知名企业家，链家、贝壳创始人左晖说过：“做难而正确的事。”
难是多维度的，不仅是事情挑战性高、竞争激烈，也包括事情前景不明朗、思考难度大，甚至大部分人都看不到还有其他选项。
正确也是多维度的，能挣钱、收益高是正确，给社会创造价值、给他人带来幸福是正确，实现自己的梦想、追求热爱也是正确。
为什么面临选择时一定要选“难而正确的事”？
一是一直做容易的事情会让你的选项越来越少。
世界上最容易的事情就是随大流。不需要动脑筋，不需要独立判断，跟着大部分人走，天塌下来砸大家。做投资的人都知道，和大部分人的选择一致是挣不到钱的。
所以在思考上做容易的事情，会让你错失机遇。
在挑战上，对过程负责比对结果负责容易。对过程负责，每天按时上班，完成老板布置的工作，对工作不满意跳槽去下一家公司。对结果负责，每天都要想办法解决问题，除了老板布置的工作还要自学其他知识技能，对工作不满意要思考各种可能性。
如果一直都选择容易的事情，只对过程负责，那别人将对你的结果负责，主宰你的命运，你的选项就越来越少。
查理·芒格说：“你想要得到什么东西，最好的方式就是配得上它。”
选择容易的事情，路会越走越窄。
选择困难的事情，路会越走越宽。
二是做大事和做小事的难易度其实差不多，做大事更划算。
做大事的难度可能是小事的2倍，收益却可能是小事的100倍。从性价比的角度，更应该做大事。
选择大事，不是好高骛远，而是立意深远。有一个方法，我个人觉得很好用：
无论做什么事情，在开始之前，都要想尽办法为这件事情赋予极其重大的意义。
