说到APP的开发，目前有很多的方案，个人觉得在所有的方案都有自己的优点和缺点，针对不同的项目采用不同的方案才是比较合理的，不存在最好的框架，只有最合适的框架方案。下面对当前存在的方案进行一个整理分析。
1、原生开发：
最经典的方式，andoid使用java原生开发，ios使用OC原生开发。最早APP的诞生就是基于这种的开发方式，但是随着时代的发展，越来越暴露出C/S的缺点，不能快速的满足需求响应。
优点：体验比较好，性能高。
缺点：不方便拓展，开发和维护成本较高，学习成本高。
2、H5开发 web应用：
随着移动互联的发展，传统开发者在转变观念的过程中，想到了是不是可以使用H5来解决，在APP加入浏览器访问的方式，这种方案可以快速响应，同时可以快速的提供移动解决方案。但是它的问题在于H5在移动浏览的性能和交互方面体验很差，而用户体验这方面在移动应用来说是个很重要的方面。
MUI+Hbuilder-----国内纯web开发解决方案做的比较好的一个
这几年移动框架的诞生，比如VUE 这种响应式MVVM的架构，在体验上有所提高。
UI方面：像MUI这种针对移动端的界面框架的出现，也在慢慢解决适配问题。
优点：快速提供移动互联方案，响应需求
缺点：性能比较差，用户交互体验很差。
3、混合开发hybird：
有了上面两种方案的诞生，那么就有人提出了hybird的方式，这种方式结合2者的优点，在架构设计的时候，根据不同的业务场景需要，采用不同的方式。例如：一些要求交互比较高，但是不经常变换的采用 原生开发，那些经常需要快速响应的采用H5开发，进行整合。
最早的框架phonegap，后面的cordova开源的框架，都是这种方式，在web与原生的交互方面进行组件化，API化，统一标准。也是目前比较流行的一种方案。
4、跨平台解决方案：
其实为什么要把跨平台方案单独拿出来说，个人觉得走技术的方面来说，它属于第三种技术。但是第三种方案过于开放，很多东西过于杂乱，很难去统一标准，基本上处于一个“各自独扫门前雪“的状态，所以很多大的公司，自己封装了一个基于目前方案的整合，可以做到跨平台。这个方案又在第三方hybird的基础上进行了升级，具体的有React native，国内阿里的weex（VUE+native），微信小程序（只能用于微信内）。其实仔细研究下来发现，这周所谓的解决方案，就是前端与原生的交互编译部分做了二次封装，这个要求的更高，要对原生和H5，JS 等都要熟悉才行。由于整合的比较严格，增加了学习的成本，针对一些中小公司来说，技术人员之间的协调很难，不是H5的开发与原生的开发人员一起，而是需要整体的配合。
通过上面的几种方式，可以预见，未来随着APP的无线增长，手机系统的增加，跨平台可以更好的解决问题，也是未来的一个趋势，虽然目前看还存在各种问题，还在发展阶段，但是并不影响未来能成为一个成熟的解决方案，移动互联网的技术也是在不断的发展中。
