最近，五莲等各媒体就教育惩戒与惩罚展开了不小的辩论。我对辩论也有自己的理解。
社会在发展，交通通讯工具的便捷，百家争鸣一定会成为时代进步的一种时尚。例如辩论，尤其对科学和道德，越变越清透明晰。但对于没有原则没有道德底线的人，就是没了意义。我赞成这样的观点：圣人之道，为而不争。庄子一生经常与人辩论，但是他却说：大辩不辩。
其实辩论的最高境界，就是不辩。对待有些人，唯有沉默，才是最好的解决办法。
首先和层次不同的人争辩，是一种无谓的消耗。
庄子在《秋水》篇里讲过这样一句话：夏虫不可以语冰。不要和夏天的虫子谈论冰，因为这纯属浪费时间。孔子也曾劝戒弟子，不要和春生秋死的蚂蚱谈论四季。和不同层次的人争辩，是一种无谓的消耗。他从未去过你到过的地方，不知道你读过的书，不认识你遇见的人。隔着太多的障碍，沟通就是一场漫长的无用功。《道德经》里讲：“圣人之道，为而不争”。
真正厉害的人，没有工夫辩来辩去，他们都在笃实地行动。你站山巅，告诉他前面是一片海洋，他在半山腰，只能看到满目的荒凉。与其和他辩论，不如朝着大海前行。
�
