有些书读起来有点英雄所见略同，有的书读起来索然无味。外人都说好看的书，为什么自己读起来差别就这么大呢。
林语堂的说法是，读一个人的文字时，好像看见自己的肖像一样。读什么样的书是因为嗜好不同。所以我觉得:道不同，不相为谋。我认为一个人的嗜好，是在他长时间的接触，以及没有看到或听到对此事物坏的印象时形成的。往往我们都喜欢和熟悉的，或者有着共同记忆的人在一起。因为我们能从他人身上寻找到归属感。人类的习性造就人类只能相互依靠才能生存，这也就不难解释社会分工的形成。归属感，使得我们不再孤独，也使我们潜意识认为有所依靠。毕竟习性是区别物种的标志之一。
当我们读到那些心心相惜的文字时，就好像林语堂所说:像一个男子和他的情人一见倾心一样。有的文字读过就读过了，没有任何的记忆，不能荡起心中的涟琦。而有的文字却能让我们感同生受。这一切的原因在于，嗜好和自我肯定的过程。人们总是容易看到别人的缺点，却很难找到自己的不足，同样的问题，在别人身上就能一眼看出，轮到自己，火眼金睛也不够。一切缘由就是自我肯定。大多数时候我们不能站在旁观者的角度看问题，所以有谚语:当局者迷，旁观者清。自我反省的过程需要时间，空间基础。所以最后造成我们大多数时候只对某一特定的事物产生喜爱之情。
林语堂认为随便那个作家的作品，都可以读，一切作家的作品，都可以读的人，是不会有什么成就的。这个观点我也是赞同的。我觉得任何一个事物都会有始有终。所以专心致志研究某一个事物的发展过程，就可以达到举一反三的效果。适合自己的才是最好的。任何一件事做到极致最后所到达的境界都是相通的。而邯郸学步似的做法只会让我们不成气候。所以一心一意做一件事显得格外重要。
终究还是要多读书的，否则怎能找到自己喜欢的作者呢。毕竟读书就是与智者为伴，与智者为伴才能成为独立思考的人。
