总在小说APP中看到某文的评论区争论三观是否合适的争议。网文到底是否需要三观？这有强烈的个人色彩。个人觉得应要有。但是估计很多人跟我有一样的特点，很容易忘记网文只是闲书，在现今更多是作者为了赚钱而写出的故事，仅此而已。所以把故事的三观尤其是主角的的认知代入作者是很不公平的。我承认，有时候我也会忘记这一点。只是个人觉得三观尤其是底线对作品来说还是有一定意义的。无论什么类型的，其故事都应该是向善的，无论是玄幻盗墓末日女频等等几乎所有的类别，其作品中的男女主如果是一个是非不分仅仅为了练功或者是夺取宝物资源甚至是博取帅哥眼球的等等毫无底线地杀人折磨人的，这样的人物设定也是很容易让看官们反感的。但是如果这种设定本就是反派的配角，这样的设定就很容易让人接受。是不是这样？有作者说，在玄幻的世界找正确的三观是不合理的。个人不觉得。所谓的作品，虽然仅仅是作者为了赚钱而创作的一个故事。但是其中也是一个世界。可以这么理解吧？所以就应该是一个符合基本道德观的世界。我不觉得这样的要求很可笑。否则的话“反派”这个词有什么意思吗？当然如果要设计一个与我们现在所生活的地球的道德伦理完全不同的世界，那是另外的问题。比如星际探索到这样的世界。不过这种设定一般网文写得出来吗？而且还是一个单一的故事？个人觉得这种设定看的人已经不会很多吧？
但是有有种三观，我个人的理解与某文评论区的评价有很大区别。那是本女频类的闲书。故事很俗套，这个没什么可说的。故事很简单就是女主被设计未婚生子，爱子如命，又不知道男主的那种的俗套。男主如何俊美强大这个不重要。问题出在那本书中的一个情节。男主找到女主后，知道自己有了幼崽之后，对女主及幼崽的各种宠。当然女主正常情况下都会感动，但是又纠结，有点抗拒。然后评论区就开骂女主矫情，意思是有人对你好，也有了孩子，就应该如何如何。但是文中原话写的是女主不知道，这样的好仅仅是因为有了孩子，还是因为她本身。女主害怕的是这种好仅仅是因为幼崽。个人觉得着这样的想法没毛病。一个女人即便有了孩子后，也应有自我。即便有了孩子，也应该有追求情感的权利。这是基本人权。并不是说有了孩子后，就没有了自我，甚至不能不配有这样的想法，有这样的言语，有这样的行为。莫非真有人认为有了孩子，就应该把自己送上。如果碰巧对方也顺眼也对你好也强大，就应该各种感恩？个人觉得现在很多人的三观真的是不可理喻。评论区某人回复我，说她自己是已婚的有两个孩子，觉得这样人设是矫情。我就不懂了，已婚且有两个孩子的的难道不该是更懂这种心理的吗？莫非因为我太理想化了？个人觉得身为一个人类，无论是男人还是女性，从心理上都应该是独立的。当然人类的性别其实不止两种。但是这不在正常讨论范围内，那是另外的特殊问题。
个人的认知是，所谓的矫情这个词更多应用在吊着备胎那种的白莲花身上，明明很反感某人，明明对某人没感情，明明与某人不可能，但是又因为各种利益冲突对其各种示好的，给对方以假象，迷惑对方的，也就是心理上的故意刻意地接近，完全地利用。而那本书中的女主并没有这样做，她是心动，说不感动那是假的，因为感动是人之常情，但是她想要的是纯粹的情感。个人觉得这种心理是精神上的洁癖，个人觉得这种心态没毛病。而且因为孩子的缘故，与男主有各种互动也是很正常的。长城不是一天盖成的。有个心理纠结的过程是可以接受的设定。
所以现在看文对我来说，不能看评论区，也尽量不说话，否则易引起不值当地矛盾。反正曾经我的评论经常被删。
