近日，相亲价目表这一件事引刷屏，事件的起因是在北京的中山公园、天坛公园，许多父母湊在一起，帮儿女择偶，他们在路边摆出一份相亲价目表。在相亲价目表里会列出种种条件，户籍、身分、收入、学历等等，然后对子女进行匹配。甚至奇葩到“女的属羊不考虑”、“有北京户口的残疾也行”。
奇怪的是，这件事完全是父母的个人操作，并没有多少子女介入其中。父母倚老卖老，认为自己吃过的盐比孩子吃过的饭多，就该让孩子听他们的安排。“百善孝为先”，有些孩子就以孝顺的名义妥协了。要往高处讲，“百善孝为先”这个概念是孔子提出来的，这个概念本身就值得拿出来检讨一番，孝顺有很多种形式，为什么就一定要体现在婚姻听从父母的大事上呢。
他们的这种“中国式相亲”完全把子女当利益买卖，类似于“爱情能当饭吃吗？”“有车有房才实际”，都是价值观的错误引导。婚姻当然要遵从现实原则，这无可厚非，但没有爱情基础的婚姻还算婚姻吗？有人就会反对说：爱情是会变质的。但我想说：“爱情是会变质没错，但没有爱情作为基础的婚姻更走不远”。现今北上广深这些一线城市的离婚率很高，难道他们没钱没车没房吗？有，他们根本就不缺钱，它们缺乏的是两个人感情的相处。
再说了，他们的这些所谓的般配，完全没把子女的性格、脾气、三观考虑进去。只是简单地用一些外在的物质作为基础，两个人相处最主要的是价值观，哪怕外在的条件再好，价值观的不同也会导致两人从婚姻成为敌人，到时候父母们又该拿什么来补救呢。
有些大妈给自己儿子选媳妇的时候，来了个漂亮的，穿着暴露的，她们就会说：“这女的不得，招蜂引蝶，肯定败家”。我想说：“人家爱美关你屁事啊，你以为现在是封建社会啊”。来了个很独立的女博士，她们又会说：“不得了，女人要在家带孩子，女博士都是嫁不出去的”。我想说：“拜托，你把女人当生育机器啦，是你儿子没能力敢娶女博士吧”。大妈们在帮女儿选女婿时，来了个男人没车每房的，她们会说：“这男的真没用，女儿嫁给他，要跟他过苦日子吗，别傻了”。其实我想说：“这个男人也许就是百分之一的好男人，他从没靠过家里，所以他才买不起车与房，他一直在踏实做人”。来了个有车有房还喜欢吹嘘自己的，她们就会说：“哇，这个男人好优秀啊，我女儿嫁给他一定很幸福”。她们不知道的另一面却是：这个男人的所有家产都是父亲创的，他除了懂吹嘘，其他的都不懂了。当然，我并不是说有钱的男人就是富二代，毕竟有钱而且优秀的男人很多。但我想说的是：简单地把有车有房有钱这些作为判断一个男人是否优秀，这是个错误的观念。
“中国式相亲”造成年轻一代的恐惧，有家不敢回。但真正追根溯源，不能只把错误推到父母身上，儿女自己没法彻底独立地把持自己的人生大事，还有各种旁人的指手划脚。别把儿女的婚姻当买卖，让“中国式的相亲”成为笑点。
