1.四步思考。
旅游这件事情上，我觉得是有的选择的。如果在去哪里，住什么档位的，吃什么水平的餐，是看自然景观还是名胜古迹，是连轴转还是慢行？这上面如果有3样不能合拍，那么我觉得，即使你现在迁就委屈了自己，那么你出去之后一旦遇到了不合心意的事情，绝对立地炸毛。
钱钟书的围城里面不是说，如果决定一个人是否值得携手生活就应该准备两个人的一场旅行。（原话不是我这样说的）
除了工作上必须要做的事情之外，我觉得很多事情只能当做不那么较真；并不是让你不认真的对待生活，而是不需要为任何一件事情都需要丁是丁卯是卯。
这种生活智慧转换成逻辑思维步骤，就是文中提到的这种步骤。毕竟，一件事情，我们总是有可以改变的余地的，即使最后结果不如人意，但是我们还是可以尽力努力改善。
现在的问题是什么？建立在双方在正确理解命题的条件下，比如我们选择什么样的交通方式去海南？飞机，火车，汽车，自驾，公车，高铁。这些都是可供选择，最怕的是一方站在让咱们玩的时间更长的条件下选择了飞机，另一个或许在谈论的时候丢一句，你来安排，我都可以。 一旦定了机票或者马上付款的时候，就立马开口说，这机票不如某某月份便宜，你在等一下特价的机票或者想要选择这一方觉得节约的交通方式。从这个点一开始，就让双方站在了不是同一的平台上谈论这个话题。那么交通工具的选择就涉及到了，提前准备时间，实际交通时间，到达目的地的时间，不同交通工具转换的时间，意外事故的等待时间；交通搭行费用，转站精力损耗值，空白无衔接时间段···
为什么会出现的这样的问题？
人生而不同。
应该采取的措施是什么？
简化原则，一方退一步。不简化，实事求是原则，一个问题对应若干选择，选择题，落棋不悔便可。
具体有哪些行为？
根据最后的选择路线，有针对性的选择解决。
2.明确方向。
一次只有一件事情最重要。任何的选择和想法都只针对这件最重要的事情来解决。
3.合作技巧。
巧妙利用人性喜欢“成就感”“自豪感”“有价值体现”等，把陆风头的事情让对方来做，人家一定乐意与你合作。
大多数亏都吃的，因为眼光要放的长远。
