关于《西游记》的作者是否是吴承恩，虽有争议，但普遍认为是他。自己读完《西游记》后，最多也只能看出是用小说中形形色色的妖魔引发的事件，影射当时明朝的社会中存在的此类问题，或以唐僧师徒历经磨难最终到达西天取得真经传达一种正能量。但名著若传达的思想如此浅薄 ，又怎会成为中国四大名著之一？
老师今天讲完后，我才觉得自己根本什么都没读懂！唐僧因反抗如来佛被打下凡间，他代表的是精神的反抗者；孙悟空是反抗玉皇大帝政体的，他大闹天宫用行动来表明自己的不满，他是具体的革命者；猪八戒是因调戏嫦娥被贬下凡间，因为他触碰了天庭的红线，动了欲念；沙悟净打碎了玉皇大帝面前的琉璃盏，他身为一名玉皇大帝面前的侍者犯了错，他代表的是想做奴隶却因犯错未坐稳的人。因此他们一行人都被派去历经磨难去取经，算是被流放改造了，他们一路都要遇到妖怪，而这些妖怪的最终收服都要靠天庭的各路神仙，神通广大的孙悟空都没办法。神佛界、妖怪界和人界都在看着唐僧师徒们历经磨难，神佛界最后在孙悟空的求助下收服妖怪，也是让所有对天庭规则有反抗心理的妖魔鬼怪，包括神佛界领导之下的各路神仙明白，如果不服从他们的规则，不好好听话做事，也会跟唐僧师徒一样遭受苦难，而且最后还得求他们帮忙最终依旧归服于他。唐僧师徒所取的经正是如来佛的，这里体现的正是这个道理。所以《西游记》运用的就是从将军到奴隶的儒家的教化系统，通过罪与罚突显教化的意义。
名著的解读，还是老师的解读有新意，有道理！
