51分，詹姆斯史诗般的总决赛第一场，成了勇士获胜的注脚。
赛后仁先去了骑士更衣室，更衣室外面站了两排，一排是拿机器的，一排是没拿机器的。按照规定，更衣室要在赛后15分钟开放，等了接近半个小时的媒体，看到门卫先放没拿机器的一排，另外一排的几个人急的面红耳赤，和门卫发生了争执，“我手里也没拿机器呀，凭什么不让我们进！之前你也没说另外一排先进。”
火大，真心火大。而最火大的，并不是这些排队的记者。
詹姆斯为什么要在胜负已定的时候，去帽库里？因为怒火中烧。如果是勇士用行云流水的进攻打败了骑士，输得心服口服，尽管不是心平气和，那也没什么可火大的。总决赛历史上得分过50，发生过6次，1958年的派地50分，1962年的贝勒61分，1967年的巴里55分，1993年的乔丹55分，1969年的韦斯特53分，2018年的詹姆斯51分。
和他们不同的是，唯一输球的是詹姆斯所在的球队。这本应该是詹姆斯载入史册的一个夜晚，可是，也只是本应该。
按照一众专家的预测，这也本应该是勇士轻松拿下的比赛。不论是赛前的热身，还是昨天的训练，骑士整个队都看上去的确也非常轻松。按照科沃尔的说法，他们没有任何压力，反正大家从没想过他们要赢。根据仁的观察，科沃尔并不是随便说说。与前两年的总决赛相比，今年总决赛之前，骑士球员看上去更加轻松。如果大家都不认为他们能赢，那还能有什么压力？
仁在赶往旧金山的飞机上，旁边坐了一个小伙子，他预测詹姆斯能得38分。在比赛快结束的时候，他连着给仁发了三条短信，“We got this! (我们要赢了）！” 事实证明，他高兴得太早了。
从2015年开始看骑勇总决赛大战，这是最具戏剧性的总决赛比赛之一。2016年第七场，骑士夺冠当属第一，因为当时的各种背景，勇士常规赛73胜历史第一，骑士1:3落后等。这一场估计可以这么理解：中国男子田径队100米接力，苏炳添破了亚洲纪录，最后一棒眼看就要撞线的时候，掉棒了。
詹姆斯得的51分， 现场如果不看计分牌，并不会轻易察觉。我个人体会是，詹姆斯这51分得的并没那么辛苦，有几个球，单手抓球，弧线拉的很长，非常写意，颇有囊中取物的感觉。看詹姆斯这么多年比赛，我觉得如果是前面几年，他要在总决赛的舞台上，得分上50，都不会看上去这么轻松，这么收放自如。到了最后阶段，詹姆斯选择传球的时候，我印象中就没有几次得分的。等到了加时，詹姆斯的体力问题，已经有所体现。
赛前仁问希尔，你怎么看主客场发挥不一样。希尔说他都要保持一贯的侵略性，至于别人说什么，他何必在意。希尔有一个三分我印象深刻，投的漂亮，不过有一个回合我印象更深刻：麦基篮下拿球，竟然用一个五大囧的秘笈，被篮筐封盖，骑士进攻，把球传给底线，结果希尔漂亮的三分，距离篮筐最近的时候也得有2米？我当时好生奇怪，这是被麦基传染了，还是被JR传染了？最后发球两罚一种，应该多少有心理因素吧，如果两罚全中，骑士领先1分，而留给勇士的时间已经不多了（4.7秒）。
JR雷人的那个逛游带球，他自己的说法和教练说的前后矛盾。我想说的是，这就是JR作为球员的一部分，他如果每场比赛三分都很准，每时每刻都高度集中，那他不早就是全明星了吗，还叫什么神经刀。这种情况，并不是说詹姆斯或者泰伦卢给他做做思想工作，他就幡然醒悟，大家都是成年人，詹姆斯9年义务教育的对象，不包括队友。
赛后仁发了一条微博，他说骑士打出了自己的A+，勇士自己的A-，骑士仍然不能赢球。有球迷说，除了詹姆斯，别的都不是A+。他只能说，认为队友没有A+的，是对A+的定义不现实。理论上来说，考95分是A+，可是如果你平时就是60分的水平，考了75绝对就是A+。乐福三分8投1中，但是乐福21分13个篮板，上次打勇士，乐福有这个数据的时候，iPhone都还没刘海吧。内线完爆勇士，小南斯6投4中，季后赛发生过几次？
如果最后4.7秒，希尔投中了第二球，JR不迷失，那么结果可能不一样。不过这场比赛争议最多的一球，是詹姆斯和杜兰特那个球，由撞人改判为阻挡。赛后裁判给出了改判的依据，詹姆斯确实站在了冲撞区外，但是当时詹姆斯站在非法防守的位置。我接受裁判的这个解释，我不觉得裁判是处心积虑在这个球上要搞事情。我看很多人给我留言，认为我觉得勇士不是靠裁判赢的，是替勇士说话。一场比赛有100多个回合，一两个回合不决定比赛走向。克拉克森在上半场连续几个回合失误或者投丢，下半场稍微好一些。估计场下的胡德看着很不爽，都是打铁，为什么卢指导偏偏喜欢这型号的？
说勇士自己打得是A-，这个不用我来佐证。
这场比赛，总让我想到2015年的第一场。当时骑士也是加时输了，仁当时不在场，但他感觉，当时詹姆斯赛后应该没这么火大。毕竟，那一次苏炳添没破纪录，而且德拉维多瓦类似原本就是从省队抽调来的，没期待什么。
展望第二场，我的观点是，2015年第一场之后，很多人以为骑士会大败，但是骑士赢了，因为，他们有詹姆斯。第二场会发生什么？我们不知道，不过，骑士仍然有詹姆斯。
