读杨照先生的《＜资本论>的读法》。“马克思的经济学指出了非常根本的矛盾：金钱的介入原来是为了方便交易，交易行为应该是用金钱换来我们更需要的商品。这是W—G—W，W是商品，G是金钱。可是金钱介入一定程度之后，这种行为的顺序变成了G—W—G，用货币去购买商品是为了将购入的商品出售，借以赚取更多金钱。”

我的思考是：

用钱购入的商品如果不是为了实用，那最好它能增值。奔着增值去购物，就是一种投资，钱就花得值。

比如说，你买房不是刚需而是投资，那就得买在换手率高的核心地段，一定不能图便宜，否则砸在手里、跌入坑里，肠子悔青也没人能救你；

再如，那些有社交属性的奢侈品牌，尽量还是少投资的好，价格昂贵买回来，用又不舍得，卖又要打折扣，卖多少还得看行情，最终也不知道为什么要买它，浪费时间、浪费精力、浪费钱，兜兜转转也不见得就提供了多少情绪价值。

如果净是些冲动消费，购入的商品贬值还不如当个守财奴好。手里有粮心中不慌，是硬道理。其实，老人们经常批评我们乱花钱时都会说这么一句：净买些没用的东西。你还别不服气，人家揭示了一个深刻的道理，G1—W—G2，G1小于G2，你这w买的才值。

说白了，就是要把钱花在刀刃上。当一个“骑自行车去酒吧，该省省该花花”的守财奴。