1. 安全隐患：宠物店寄养的潜在风险
近年来，随着城市养宠人群的增加，宠物寄养服务需求迅速上升。根据《2023年中国宠物消费趋势报告》，超过65%的宠物主在出行期间会选择将宠物送往宠物店寄养。然而，这一看似便捷的服务背后隐藏着不容忽视的安全隐患。部分小型宠物店缺乏专业资质，员工未接受系统培训，对犬只行为学、基础医疗知识掌握不足，在突发状况如犬只打架、应激反应或疾病发作时难以及时应对。中国小动物保护协会曾披露，2022年全国共接到近400起宠物寄养纠纷投诉，其中约30%涉及宠物受伤或死亡，主要原因包括管理疏忽、过度拥挤和交叉感染。
此外，许多宠物店为降低成本，采用集中式笼养模式，犬只长时间处于狭小空间，缺乏必要运动与社交，极易引发焦虑、抑郁甚至攻击性行为。美国兽医医学协会（AVMA）指出，犬只在陌生环境中的应激水平显著升高，若缺乏科学干预，可能诱发免疫系统下降，增加患病风险。更严重的是，部分店铺未严格执行疫苗接种查验制度，导致犬瘟热、细小病毒等高传染性疾病传播。因此，选择寄养机构时，不能仅凭价格或地理位置做决定，必须深入评估其运营规范与应急能力。
2. 行业标准与合规性现状
目前我国尚未出台全国统一的宠物寄养行业强制性标准，监管体系尚不完善。尽管部分城市如北京、上海已试行《宠物服务场所卫生管理办法》，要求寄养机构具备营业执照、动物防疫条件合格证及从业人员健康证明，但执行力度参差不齐。据艾瑞咨询发布的《2023年中国宠物服务白皮书》，仅有不到40%的受访宠物店能提供完整的消毒记录和每日健康监测台账。这意味着多数机构的操作流程缺乏透明度和可追溯性。
相比之下，欧美国家已有成熟管理体系。例如，英国“Animal Boarding Establishments Act 1984”规定所有商业寄养场所必须向地方政府注册并接受年度审查；美国多数州要求寄养机构通过AAHA（美国动物医院协会）认证，涵盖设施安全、医疗支持、员工培训等100余项指标。国内虽有企业尝试引入类似标准，如部分连锁品牌推行ISO宠物服务管理体系认证，但普及率极低。消费者在选择时应主动索要相关证件，并实地考察通风系统、隔离区设置及清洁频率，确保环境符合基本生物安全要求。
3. 如何识别真正安全的寄养机构
判断一家宠物店是否具备安全寄养能力，需从多个维度进行综合评估。首先，查看其是否设有独立隔离区，用于安置新入住或疑似患病犬只，这是防止疫情扩散的关键措施。其次，观察日常管理细节：犬舍是否每日定时清洁消毒？每只狗是否有专属档案记录饮食、排泄与情绪变化？工作人员能否准确说出所照看犬只的基本信息？这些都反映管理水平的专业程度。
另一个重要指标是医疗支持能力。优质机构通常与附近宠物医院建立合作关系，或配备驻店执业兽医。据《中国宠物医疗行业发展报告（2023）》，拥有紧急医疗响应机制的寄养点，宠物意外死亡率比普通店铺低67%。此外，可优先选择提供实时视频监控服务的场所，允许主人远程查看宠物状态，增强信任感。最后，建议提前安排试住半天至一天，观察宠物适应情况，避免正式寄养时出现严重应激反应。
