公正地评断一本书
以为评论就是批判，这是非常普遍的误解．毫无理解便同意便是愚蠢，还不清楚便不同意则为无礼
概括这章所讲
分析阅读的最后一个阶段：
对于一本书，我们作出评论之前先要了解它，才能谈得上明白作者的主旨．这才是第一规则．第二规则是在争论中不要带有攻击性和批判性，而是以增进知识为目的，不断地教导和受教．第三规则是读者为自己不同的意见找到理论基础，这样才能以理服人
反省吾身
1．不要做一个＂毫无理解＂的批评者,想要发表评论和看法的前提是你了解作者所述
２.不打算在争论中以增进知识为目的争论者，最后可能仍然保持自己的观点，这样的争论有何意义呢，浪费口舌和时间罢了
３．之前一直以为＂评论＂＝＂批评＂，读完这章发现这是思维的误区．当读者赞同作者的观点时，评论就是他与作者分享相同的理论．但如果不赞同，评论就是你理解再加上理论依据的表现，这样作者和你自己才会感到踏实
