秦始皇想必大家都很清楚，他是我们华夏历史中第一个皇帝，人们对他也是议论纷纷。有人说秦始皇是暴君，如：焚书坑儒。 也有人说秦始皇是明帝，如：统一度量衡，对外北击匈奴，南征百越。 今天我就来给大家谈一谈我的想法。
嬴政出生于赵国都城邯郸，后回到秦国。前247年，13岁时即王位。前238年，平定长信侯嫪毐的叛乱，之后又除掉权臣吕不韦，开始独揽大政。重用李斯、王翦等人，自前230年至前221年，先后灭韩、赵、魏、楚、燕、齐六国，完成了统一中国大业，建立起一个中央集权的统一的多民族国家——秦朝。
统一之后，秦始皇认为自己功过三皇五帝，采用三皇之“皇”、五帝之“帝”构成“皇帝”的称号，是中国历史上第一个使用“皇帝”称号的君主，所以自称“始皇帝”。同时在中央实行三公九卿，管理国家大事；地方上废除分封制，代以郡县制；同时书同文，车同轨，统一度量衡。对外北击匈奴，南征百越，修筑万里长城；修筑灵渠，沟通长江和珠江水系。但是到了晚年，秦始皇求仙梦想长生，苛政虐民，扼杀民智，动摇了秦朝统治的根基。前210年，秦始皇东巡途中驾崩于邢台沙丘。
有人说秦始皇是暴君，如：焚书坑儒、修筑长城。
但历史上根据焚书坑儒的实际记载，拥有不确定性。焚书，秦始皇真的做了，但坑如未必。 是后来汉朝儒学兴盛。儒生给他加上去诽谤他的罪名。而焚书在秦始皇之前的时候就出现过，诸侯各国为了维护自己统治，防止其他学说损害国家的意识形态，动摇国家的根本，也早就采取了钳制言路、销毁书籍的做法。而秦始皇作为一个封建王朝的皇帝，在完成全国大统一之后，这样做也是理所应当的。 现在很多评论秦始皇是暴君的人，难道你就没有想一想，咱们的国家诞生时就有很多 所谓的“三反”“五反”分子吗？都杀了有上10万人了吧。由此看来，秦始皇焚书坑儒的是比咱们现在杀的人还少。 而且当时项羽打进咸阳时，放火烧秦宫，火烧了三月不灭，烧毁了那么多典籍， 最后却被儒生们把锅背在了秦始皇背上。
当时秦始皇修筑长城，动用了上百万劳动力。在当时科技不发达的秦朝，有很多人就这么累死了。当时就流传着很多神话，如：孟姜女哭长城的事就广为流传。但当时修筑长城是为了防止北方的匈奴骚扰北方的居民，为了保护人民的私有财产。如果没有长城，死的人只会比修长城累死的人多的多。
秦始皇统一了度量衡、文字，形成了一个凝聚力和向心力巨大的民族，这也是黄河文明没有像尼罗河文明、恒河文明和两河文明衰亡，民族分裂成无数国家的重要原因，在这点上秦始皇又对民族有着巨大的贡献。
所以我认为秦始皇是一位明帝。
